México, D F- El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Salvador Rocha Díaz, aseguró que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no tiene la culpa de que no se hayan logrado acuerdos en las pláticas sobre la Reforma del Estado sostenidas en la Secretaría de Gobernación desde el 16 de julio Lo que pasa "es que hay puntos que no están bien definidos existen algunas imprecisiones", argumentó Durante la reunión de las Comisiones Unidas de Justicia y Puntos Constitucionales, el legislador explicó que en la discusión para concretar los cambios constitucionales para el Estado se necesita que los negociadores tengan talento y sean prudentes Porque de acuerdo con el diputado priista, si se hace un balance de los temas a discutir en la Reforma del Estado "ni tres años ni treinta serán suficientes" para aprobarlos, porque "a final de cuentas", dijo, "habrá que buscar cuáles obtienen la conformidad de dos terceras partes del Congreso", indicó Por eso, rechazó que haya una obstrucción "por parte mía" o del PRI a la negociación sobre la Reforma del Estado "y prueba de ello ?añadió-- es que ahí están los dictámenes La Comisión de Puntos Constitucionales dictamina lo que los grupos parlamentarios presentan como acuerdos", resaltó En este sentido, adelantó que posiblemente en próximos días tengan listos seis dictámenes sobre la reforma del Estado y otro referente a los cambios a los artículos 73, 72, 76 y 77 constitucionales, para presentarlos ante el pleno legislativo y que sean agendados para el próximo periodo ordinario de sesiones de septiembre Por su parte, la representante del PRI en la mesa de negociación de la Reforma del Estado en la Secretaría de Gobernación, Laura Alicia Garza, manifestó su beneplácito por la instalación de estos grupos de discusión y enfatizó que los consensos que se lleguen a concretar deberán ser avalados por las fracciones parlamentarias del Congreso de la Unión y por los partidos políticos Aunque reconoció que ha habido algunos problemas en estas mesas de negociación, la senadora comentó que como primeros avances se plantearon temas fiscales, entre los que destacó: ingresos, gastos de inversión, fiscalización y federalismo Esto, apuntó, sólo quiere decir que el gobierno federal pretende discutir el paquete fiscal en el 2003 y facilitar la Ley de Ingresos, el Presupuesto de Egresos, la Cuenta Pública y la Ley de Coordinación Fiscal, lo cual, opinó, sería desgastante De seguir así las discusiones, advirtió, los encuentros entre los partidos políticos, el Legislativo y el gobierno federal sobre la Reforma del Estado sólo se quedarán en simples acercamientos Entre los problemas más graves que previó en la negociación es la insistencia de los gobernadores, pues "su presencia es imprescindible", así como los representantes de las Secretarías de Estado "cuando los asuntos les correspondan" Garza también se dijo preocupada por las declaraciones del senador panista Fauzi Hamdan, quien en la primer reunión de la mesa de negociación de la Reforma del Estado, del 16 de julio, se pronunció por eliminar la tasa cero de alimentos, medicinas y otros productos 08/08/02