México D F- A las demandas que ha hecho el subcomandante Marcos al juez español Baltazar Garzón, éste responderá “en los puntos y en la medida que considere oportuno”, dijo durante la conferencia “Combate legal al terrorismo” Agregó que “El estado de Derecho no se discute, se defiende y se cumple” Garzón se refirió así a la reciente comunicación epistolar que ha mantenido con el subcomandante Marcos, en la que éste ha acusado al juez español de actuar intransigentemente ante el grupo terrorista vasco ETA Luego de haber acusado a Garzón de fascista por haber suspendido las actividades políticas del Partido Batasuna por su presunta relación con ETA, el líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), emplazó al juez para sostener un encuentro entre ellos y todos los implicados en el conflicto del País vasco y la lucha de ETA por su independencia de España en la isla de Lanzarote, perteneciente a las Islas Canarias El juez, quien investiga las relaciones políticas y financieras que sustentan a ETA, consideró que probablemente Marcos sea uno de esos desinformados del “problema vasco” Previamente, durante su intervención en la conferencia, se refirió a la desinformación y distorsión que el terrorismo etarra provoca en el extranjero En este sentido, dijo que quien haya seguido el caso de ETA en México, ya tendrá su opinión al respecto, y puede o no tener relación con la imagen que ha dado el subcomandante Marcos sobre el conflicto vasco “No voy yo a hacer una valoración de lo que esto signifique para el señor Marcos” Garzón agregó sin embargo, que “obviamente, contestaré los puntos y en la medida que considere oportuno, en el momento que considere adecuado y en los aspectos únicos que a mí me competen, que es en lo relacionado con mi país y con lo que se refiera a mí mismo En otros ámbitos, no merece la pena que yo me pronuncie Cada uno defiende aquello en lo que cree pero con el único límite de no recurrir a la violencia” En cuanto a la causa indígena, Garzón rechazó pronunciarse, como se lo exigió Marcos “A lo mejor nos encontraríamos que ya hace una década que yo defiendo la cuestión indígena, aunque no sea conocido públicamente, lo hago porque creo en ello” Y ante la reciente muerte de un guardia civil que interceptó un vehículo que llevaba material explosivo que la ETA utilizaría en Madrid durante Navidad, dijo que al parecer, la influencia del subcomandante es escasa, en referencia a la propuesta de una tregua de 177 días a partir del 24 de diciembre En este sentido, dijo que cualquier persona “de bien” en México o en España, pediría a la ETA “no una tregua, sino el abandono definitivo de la violencia” “Las treguas cuando son oportunistas, no valen para nada, aquí lo único que vale es condenar la violencia, abandonarla, el debate político, la discusión, la dialéctica civilizada y que las víctimas dejen de serlo”, expresó 19/12/02