México, D F (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el jueves confirmar la sentencia emitida por el juez tercero en materia administrativa del Distrito Federal, de negar el amparo solicitado por cuatro instituciones bancarias (Banco Inbursa, Banco Invex, Banca Mifel y Banco Regional de Monterrey), en contra de la obligación del pago de cuotas al Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), establecido en los artículos 21 y 22 de la Ley de Protección al Ahorro Bancario (LPAB) Al dar a conocer lo anterior, el IPAB refirió que en 1999, al entrar en vigor la ley referida, siete instituciones bancarias promovieron una solicitud de amparo en contra del cumplimiento de las obligaciones marcadas en los artículos antes mencionados En su momento, el juez determinó negar dicho amparo debido a que consideró la plena constitucionalidad de los preceptos que las instituciones bancarias pretendían descalificar Durante el proceso de revisión de la sentencia solicitado por la instituciones bancarias a la Suprema Corte de Justicia, tres de los siete bancos (Banco del Bajío, Citibank y Banco Interacciones) se desistieron de continuar el juicio El IPAB aseguró que no existe otro medio legal para impugnar la resolución de la Corte, por lo que queda concluido totalmente el juicio promovido por las instituciones “Es importante mencionar que durante el proceso, todos los bancos pagaron regularmente sus cuotas al IPAB, mismas que sirven para que el instituto cumpla con su mandato de establecer un seguro de depósito que proteja los recursos de los ahorradores”, indicó 09/01/03