* Durante el jaloneo, en el Cerro del Chiquihuite, la autoridad federal brilló por su ausencia * Horas antes una juez ordenó restituir la señal a Canal 40 * Dictan formal prisión contra empleados de la televisora del Ajusco México, D F- A unos días de que la señal de Canal 40 salió del aire debido a un conflicto legal entre Corporación de Noticias e Información (CNI) y Televisión Azteca, que se disputan el control de las emisiones, la titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa, Luz María Díaz Barriga de Silva, ordenó devolver la señal a la televisora propiedad de Javier Moreno Valle Horas después de emitido el ordenamiento legal, comenzó la rebatiña entre los abogados de ambas televisoras, quienes se presentaron en el Cerro del Chiquihuite para tomar posesión de las antenas transmisoras Tristán Canales, portavoz de TV Azteca, insistió en que debe ser esa televisora la que opere la señal de Canal 40, a pesar de que el fallo de la magistrada fue a favor de CNI Por su parte, el abogado de Televisora del Valle de México, Fernando Gómez Mont, insistía en que el otorgamiento de la suspensión provisional de la juez Díaz Barriga fue para la empresa propiedad de Javier Moreno Valle Hasta las seis de la tarde ninguna autoridad federal se había presentado al lugar para hacer entrega formal de las instalaciones aseguradas el pasado 9 de enero Horas antes, los secretarios de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola Weber y de Gobernación, Santiago Creel Miranda, habían afirmado que acatarían de inmediato el ordenamiento legal para devolver las instalaciones y restituir la señal a CNI Paralelamente, el juez primero de distrito en materia penal, Reynaldo Manuel Reyes Rosas, dictó auto de formal prisión contra nueve empleados de la televisora del Ajusco que tomaron por la fuerza las instalaciones de CNI en el Cerro del Chiquihuite el pasado 27 de diciembre Los inculpados: Ricardo Martínez, Homero Manuel Alacio, Tomás Barros, Oliver Sotelo, Noé Montealegre, Lucio Reyes, Sergio Zúñiga, Juan Manuel Machorro y Miguel Solorio, deberán responder por el delito de despojo, otro equiparable al robo con violencia en lugar cerrado Tras ordenar la devolución de las instalaciones a Canal 40, la jueza Díaz Barriga de Silva emplazó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a cargo de Pedro Cerisola –quien el miércoles negó que el gobierno haya actuado de manera tardía, y aseguró que el aseguramiento de la señal fue contra Tv Azteca--, a restituir la señal en un plazo no mayor a 24 horas Para que esta sentencia surta efecto y le sean restituidas a CNI Canal 40, tanto la señal como sus instalaciones del Cerro del Chiquihuite, deberá depositar una fianza de 50 millones de pesos Trabajadores de CNI, que se entrevistaron el jueves con legisladores para exponer “su verdad” sobre la toma de sus instalaciones en el Cerro del Chiquihuite, calificaron ese acto como “gangsteril”, y pidieron al presidente Vicente Fox ordenar la restitución de su señal y de su concesión, como exigió el Congreso de la Unión, en un punto de acuerdo aprobado esta semana por todos los partidos políticos El conductor estelar de CNI, Ciro Gómez Leyva, subrayó ese día que el Poder Legislativo había hecho un pronunciamiento claro y enérgico al Ejecutivo, y que sólo estaban a la espera de que éste lo cumpliera El conflicto entre Canal 40 y Tv Azteca surgió luego de que un comando armado –de acuerdo con denuncias de CNI—tomó por la fuerza las instalaciones del canal ubicadas en el Cerro del Chiquihuite Un día después Canal 40 comenzó a trasmitir la programación de la televisora propiedad de Ricardo Salinas Pliego A partir de entonces comenzó una lucha legal entre las partes por la concesión del canal Mientras trabajadores de CNI salieron a las calles a protestar por la acción de Tv Azteca y exigir la devolución de sus instalaciones, la televisora del Ajusco aprovechaba sus espacios noticiosos para emprender una campaña contra Javier Moreno Valle, propietario de Televisora del Valle de México Doce días después, y ante la presión de los medios de comunicación y de la opinión pública, el gobierno federal intervino En un principio argumentó que ese era un problema entre particulares Incluso el presidente Vicente Fox se atrevió a decir: “y yo ¿por qué?”, cuando los reporteros le preguntaron por qué no intervenía para solucionar ese conflicto Ante las críticas derivadas por la postura del gobierno, las autoridades federales convocaron a una reunión privada con Moreno Valle, de Canal 40 y Salinas Pliego, de Tv Azteca, para intentar llegar a una eventual solución Pero ante la falta de acuerdos de las partes el gobierno federal decidió “asegurar” las instalaciones del canal y dejar “en el aire” la señal Nada se transmitió en Canal 40 a partir de ese día Paralelamente, se giraron órdenes de aprehensión contra Moreno Valle y personal de Tv Azteca A la fecha, no han procedido, porque, al parecer, no existen elementos para hacerlas efectivas Apenas el jueves, la Procuraduría General de la República (PGR) apeló el amparo que se le otorgó a un funcionario de Tv Azteca para evitar su aprehensión 24/01/03