México, D F (apro)- Jaime Cárdenas, el consejero electoral más controvertido del Instituto Federal Electoral (IFE) –y a quien el pasado 6 de junio sus compañeros de la Comisión de Fiscalización desmintieron, en relación con sus declaraciones sobre los “indicios” de lavado de dinero en el caso Amigos de Fox--, sostuvo sus declaraciones y pidió al consejero presidente, José Woldenberg, no intervenir en las decisiones de dicha instancia El jueves pasado, al término de la reunión de la Comisión de Fiscalización, Cárdenas adelantó sobre el descubrimiento de un cheque relacionado con Amigos de Fox, el cual lleva la leyenda de “lavado de dinero” que la misma Unidad Especializada contra el Lavado de Dinero de la PGR le había puesto al calce Al día siguiente, cuatro miembros de los seis que integran la comisión, Alonso Lujambio, Mauricio Merino, Jacqueline Peschard y Gastón Luken, firmaron un comunicado donde sostuvieron que el IFE no es autoridad para hablar de “indicios” sobre aquel crimen El asunto provocó que este día se publicarán, en diversos medios, columnas políticas donde se defiende la actitud de Cárdenas, e incluso hoy recibió el apoyo de su compañero José Barragán Ambos pidieron una investigación a fondo en el caso Amigos de Fox y demandaron que la PGR les remita las averiguaciones previas que ha abierto en torno al caso, sobre todo las declaraciones ministeriales que rindió el exfuncionario de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), José Camargo, el cual fue quien detectó las operaciones de posible lavado de dinero, al revisar las cuentas bancarias en Bancomer de Carlota Robinson Kauachi, y que fueron dadas a conocer por Proceso en el número que circula esta semana Al demandar una mayor investigación, Cárdenas exigió de nuevo a sus compañeros de la Comisión de Fiscalización que investiguen al actual jefe del Ejecutivo, quien fue el principal beneficiado en el caso; incluso pidió que Juan Hernández –exencargado de la oficina para la atención de mexicanos en el exterior-- sea investigado por la presunta aportación de inmigrantes en el extranjero hacia la precampaña y campaña electoral foxista Fue en ese momento cuando dio a conocer un nuevo anónimo que llegó a sus oficinas el pasado viernes, y donde se describe cómo presuntamente una persona de nombre Carlos Robles, y supuestamente pariente de Gabriela Ruiz, encargada de las finanzas de la entonces Alianza por el Cambio y del PAN, “funcionó como enlace de Lino Korrodi Cruz”, al ser el encargado de recibir recursos del extranjero en dólares, para luego pasarlos a pesos y después integrarlos a la Alianza como “aportaciones de simpatizantes en efectivo” La denuncia cobra relevancia ya que otro anónimo que llegó a sus oficinas a inicios de la semana pasada, revelaba cómo fondos del Senado de la República --y presuntamente autorizados por el entonces senador y hoy portavoz de la Presidencia, Rodolfo Elizondo— se canalizaron a la campaña de Vicente Fox En un inicio no se tomó en cuenta dicho anónimo, sin embargo, días después, el jueves 5 de junio, la Comisión de Fiscalización reveló a sus integrantes que, efectivamente, cheques por más de 3 millones de pesos salieron de la fracción del PAN en el Senado de la República, destinando más de 2 millones al llamado Instituto Internacional de Finanzas --organismo que se vincula a Amigos de Fox en las operaciones bancarias--, y poco más de un millón a Laura Robinson Kauachi, hermana de Carlota, principal participante en las triangulaciones bancarias y a quien han llamado “la cajera” de Amigos de Fox Incluso, los exfuncionarios de la CNBV la consideraron, en sus declaraciones ministeriales del 20 de septiembre del 2002, como el principal eslabón del presunto lavado de dinero Respecto de la revelación sobre la existencia de un cheque emitido por el municipio de Naucalpan --cuando el alcalde era el hoy subsecretario de la Secretaría de Gobernación, José Luis Durán Reveles--, el consejero Cárdenas sostuvo sus declaraciones, al argumentar que ese instrumento existe y que él nunca mencionó al funcionario como el autor del documento bancario Efectivamente, Cárdenas nunca dijo que él exedil mexiquense lo haya autorizado, sólo informó a la prensa sobre la existencia del documento y sobre el cual acababan de informar a los integrantes de la Comisión de Fiscalización Esa misma noche del jueves 5 de junio, el funcionario de Gobernación rechazó que él haya emitido dicho cheque, e incluso anunció una posible demanda contra el consejero, por “calumnia” Al respecto, Cárdenas le respondió hoy que en lugar de tratar de minar la investigación, se debería de pronunciar por que ésta llegue a su fin, con exhaustividad y apego a la ley El cheque existe y fue emitido por el ayuntamiento de Naucalpan y dirigido hacia Cemex, por cien mil pesos Esta empresa también esta involucrada en el caso Amigos de Fox, aunque su presidente, Lorenzo Zambrano, dijo hace unas semanas que nunca dio dinero a Amigos de Fox, que sólo hubo pagos del orden de los 15 millones de pesos, por concepto de servicios que le prestó la empresa de Lino Korrodi, K-Beta “El IFE es un órgano autónomo e independiente, y los funcionarios de Gobernación deben sacar sus manos de la investigación de Amigos de Fox” Cárdenas insistió, al igual que José Barragán, quien lo acompañó en la conferencia de prensa que ambos dieron este día, en que “hay demasiados cabos sueltos” en el caso, por lo que será imposible que el asunto se resuelva antes de las elecciones federales del próximo 6 de julio Ambos se refirieron también a la Ley de Acceso a la Información y al reglamento respectivo que elaboró el IFE, y que mañana entra en vigor Al respecto consideraron que es “inconstitucional”, y que recurrirán al amparo, aunque pidieron que también lo hicieran los departamentos jurídicos de los medios de información, ya que dicho marco legal es un “culto al secreto” sobre el curso y destino final que llevan las investigaciones del caso Amigos de Fox Además, calificaron de “curioso” que dicho reglamento entre en vigor justo en el momento en el caso Amigos de Fox está en su fase de mayor investigación y donde han surgido nuevos elementos que pudieran confirmar la existencia de operaciones trianguladas para el financiamiento de la precampaña y campaña del hoy presidente de la República y las cuales dan visos de un posible lavado de dinero 09/06/03