MÉXICO, D.F. (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó a la Policía Federal (PF) hacer públicos los resultados de cada uno de los exámenes de confianza que se aplicaron a sus principales mandos. La lista la encabeza el comisionado general Facundo Rosas Rosas, seguido de su coordinador general, Luis Cárdenas Palomino, y el titular de la División Antidrogas de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Ramón Eduardo Pequeño. En la resolución, el IFAI precisa que por cada uno de los funcionarios, los reportes o su equivalente deben abarcar de 2007 a 2010. En respuesta a la solicitud de un ciudadano, la PF respondió que sí existen las evaluaciones de control de confianza de los servidores públicos en dicho lapso, pero los reservó bajo el argumento de que los datos de las preguntas y reactivos de los exámenes son parte de un proceso de evaluación de aplicación permanente, y su “publicación haría perder la eficacia y objeto” de las pruebas. Luego de que el solicitante se quejó ante el IFAI, la PF envió al ciudadano copia electrónica de las autorizaciones para la práctica de las evaluaciones. Sin embargo, los documentos no acreditan la realización de las pruebas, por tanto, para el IFAI las constancias y las normas aplicables al caso están incompletas. En audiencia con la PF, la comisionada ponente, Jacqueline Peschard, confirmó que se practicaron las pruebas y la corporación envió al recurrente una versión pública del “Reporte Integral de Evaluación”, con la siguiente información: A Facundo Rosas se le practicaron, el 26, 27 y 28 de octubre de 2010, las evaluaciones de psicología, poligrafía, médica y toxicológica, y el 23 de mayo de 2011 la de entorno socioeconómico. El 28 de octubre de 2008, a Cárdenas Palomino le aplicaron las pruebas de psicología, poligrafía, médica y toxicológica, y el 18 de noviembre del mismo año le hicieron la de entorno socioeconómico. En tanto, a Pequeño García le practicaron el 5 de noviembre de 2008 las pruebas de poligrafía, médica, toxicológica y de entorno socioeconómico. Al revisar las constancias y las normas aplicables al caso, Peschard determinó que la información entregada era incompleta, pues no se ofrecieron los reportes –o su equivalente– de la totalidad de los procesos de evaluación a los que fueron sometidos Rosas Rosas y Pequeño García. A propuesta de la comisionada, el pleno del IFAI consideró procedente confirmar la reserva hecha por la PF sobre los exámenes de control de confianza presentados por los tres servidores públicos, y la entrega de versiones públicas de los “Reportes Integrales de Evaluación”. Sin embargo, modificó la respuesta de la corporación respecto de los documentos que acreditan la aplicación de los exámenes de control de confianza, por lo que instruyó a la PF hacer una búsqueda exhaustiva de los reportes de resultados (o su equivalente) de cada proceso de evaluación efectuado en el periodo 2007-2010, en particular los correspondientes a Rosas Rosas, de agosto de 2007 y julio de 2009, y de Pequeño García, de abril de 2007. Los comisionados avalaron la ponencia de Peschard y ordenaron a la Policía Federal elaborar y presentar ante el IFAI las versiones públicas de la documentación correspondiente, para su verificación, antes de entregarlas al recurrente.