Tribunal pide al IFE fijar reglas claras en debates presidenciales
MÉXICO, D.F. (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) instó al Instituto Federal Electoral (IFE) a establecer, a la brevedad, reglas y lineamientos que den certeza y transparencia para la transmisión de debates entre los candidatos a la Presidencia de la República y otros cargos de elección popular en los medios electrónicos de comunicación.
La Sala Superior del TEPJF resolvió este día que el IFE también debe responder con claridad las preguntas que la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) hizo sobre la organización de los debates entre precandidatos, al considerar su primera explicación como insuficiente.
En el proyecto de la magistrada María del Carmen Alanís, que fue el primero que se analizó durante la sesión, se declararon fundadas las quejas presentadas por PRI, PRD, PT, Movimiento Ciudadano (MC), Nueva Alianza (Panal) y la propia CIRT.
Los magistrados coincidieron en señalar que la respuesta dada por el organismo electoral es parcial y viola el principio de certeza, incurriendo en errores de interpretación.
“El correcto actuar del Consejo General del IFE debió ser en el sentido de proceder a dictar un acuerdo por el que se regularan los lineamientos y reglas que dicha autoridad electoral considerara pertinentes y necesarios en torno a los debates”, expuso Alanís Figueroa.
Además resaltó que el IFE “debió advertir que las respuestas que se dieron a los cuestionamientos tenían un alcance mayor que una respuesta con base en el referido derecho.
“El Consejo General del IFE debió advertir que los planteamientos formulados por la CIRT y el PAN tenían un alcance mayor, ya que una respuesta puntual y clara respecto a los mismos implicaba que se generaran derechos a terceros que no formularon las preguntas, por lo que sólo podía darse a través de lineamientos”, acotó.