En su agenda de campaña los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República incluyeron a los jerarcas eclesiásticos, ante quienes comparecerán los próximos días para exponer sus ideas sobre temas que interesan a la Conferencia del Episcopado Mexicano: el aborto, los matrimonios gay, la familia y la violencia. La inédita propuesta salió no de la Iglesia, sino de los propios candidatos y fue aceptada de inmediato, asegura Manuel Corral, vocero de la CEM. Para definir su postura respecto al aborto, el matrimonio gay, la libertad religiosa y algunos otros temas que interesan a la Iglesia, los cuatro candidatos a la Presidencia de la República comparecerán esta semana ante la asamblea plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), a la que asistirán más de 120 obispos y arzobispos del país. En presencia de los medios de comunicación –un hecho hasta ahora inédito–, los candidatos se someterán al escrutinio eclesiástico en la sede del episcopado mexicano, el enorme búnker de altos y largos muros de roca ubicado en un solitario paraje de Lago de Guadalupe, Estado de México. La postura de cada aspirante tendrá repercusiones electorales, ya que inmediatamente las alrededor de mil 200 organizaciones de laicos católicos empezarán a realizar proselitismo político a favor de quien más se comprometa a defender los postulados de la Iglesia. El religioso Manuel Corral, vocero de la CEM, comenta entusiasmado: “Fueron los mismos candidatos quienes pidieron reunirse con los obispos, aprovechando la asamblea plenaria que el episcopado realiza esta semana. Primero nos hicieron verbalmente la petición, y nosotros les dijimos: ‘Pídanla por escrito’. Y así fue, nos enviaron formalmente su solicitud a través de misivas”. –¿La libertad religiosa es otro tema sobre el que los obispos pedirán definirse a los candidatos? –Sí, pues el tema de la libertad religiosa, como de cualquier otra libertad, es un capítulo abierto. Ya veremos cuál será la postura de los candidatos sobre el asunto. Por lo pronto, la reciente reforma al artículo 24 constitucional demuestra que las leyes tienen que ser progresivas, pues el mundo es cambiante. Las leyes no deben cerrarse ni cosificarse. “¡Caray! Por qué poner trabas para que la Iglesia tenga medios de comunicación; por qué prohibir que los sacerdotes sean votados. ¡Eso no es justo! Los defensores de esas leyes anquilosadas viven en el pasado, tomando siempre como referente el siglo XIX”, exclama Corral. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1850, ya en circulación)