MÉXICO, D.F. (apro).- Dos días después de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Cooperativa La Cruz Azul, S.C.L. emitió esta tarde un comunicado en el que asegura que la dirección general seguirá bajo las órdenes de Guillermo Álvarez Cuevas. El comunicado, fechado el 13 de julio, establece que tanto Álvarez Cuevas como el consejo de administración “pueden compartir las facultades de representación y firma social”. El miércoles 11, la SCJN rechazó por unanimidad de los cinco ministros el recurso de revisión de Álvarez Cuevas, quien buscaba anular una sentencia dictada en diciembre pasado, la cual declaró nulas sus funciones en la última década. La cooperativa asegura que este fallo no la obliga a reinstalar en sus cargos a Armando Valverde, presidente del consejo de administración, así como a los promoventes del juicio en contra de la cooperativa. En la misiva reconoce que el 4 de febrero del 2012 el consejo de administración aprobó por unanimidad las reformas a las bases constitutivas de la cooperativa, y “que decidió por unanimidad designar como director general al licenciado Guillermo Álvarez Cuevas, y acto seguido se le otorgaron las facultades de representación y firma social”. “Con las actualizaciones a las bases constitutivas hemos dado cumplimiento anticipado a la sentencia referida, al tiempo que hemos modernizado y transformado en un instrumento más práctico y acorde con los lineamientos que al paso de los años se han ido incorporando en las diferentes disposiciones jurídicas que tienen relación con este tipo de sociedades”, expone la cooperativa. Sin embargo, omite que derivado de esas reformas el Consejo de Administración, que preside Valverde, demandó el 11 de febrero de 2011 (expediente 85/2011) la nulidad de las bases constitutivas 55, 51 “y otras que convierten al director general de la cooperativa en administrador único”. El 30 de agosto de 2011 el juez décimo primero de distrito en materia civil en el DF dictó sentencia definitiva que anuló las bases impugnadas. El caso, tras una serie de reveses de la cooperativa en los tribunales, tuvo su desenlace el miércoles 11 en la Suprema Corte.