Judicatura cede a presiones y remueve al juez del caso Mexicana

jueves, 9 de agosto de 2012 · 19:01
MÉXICO, D.F. (apro).- El juez Felipe Consuelo Soto, conciliador en el concurso mercantil de Mexicana de Aviación, fue removido temporalmente del cargo. El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), responsable de verificar la actuación de los jueces federales, su independencia e imparcialidad, decidió tomar dicha decisión porque sobre el juzgador pesan seis quejas por su presunta parcialidad en el concurso mercantil de Mexicana de Aviación. El pasado jueves 2, Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) y el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) solicitaron la sustitución del juez. Ambas instancias presentaron incidentes de recusación en contra del juez rector del concurso mercantil. A las demandas de ASA y del AICM se sumaron otras dos, una del Banco Mexicano de Comercio Exterior (Bancomext) y otra del despacho White&Case. Curiosamente, este jueves el CJF anunció la separación del juez Consuelo Soto y detalló que la medida durará hasta que se resuelvan “los procedimientos administrativos de responsabilidad” iniciados en su contra, después de las denuncias promovidas por acreedores intervinientes en el concurso mercantil 432/2010. Los quejosos han puesto en duda la imparcialidad del juez Felipe Consuelo. A su juicio, ha emitido “opiniones subjetivas” relacionadas directamente con la posición de un determinado grupo de interesados dentro del propio concurso mercantil y de haber hecho pronunciamientos públicos para favorecer a algunas de las partes. De acuerdo con el CJF, Consuelo Soto será reubicado temporalmente en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil, con sede en la Ciudad de México; lo sustituirá la juez Edith Encarnación Alarcón Meixuerio, en el Juzgado Undécimo de Distrito en Materia Civil. La Judicatura aclaró que al determinar la reubicación temporal del juez no se afecta ni se favorece a alguna de las partes que tienen interés jurídico dentro del concurso mercantil 432/2010, sino que se preserva la imparcialidad de que debe gozar todo juzgador. Además, precisó, la decisión no califica el actuar del juez Felipe Consuelo Soto, ni tampoco prejuzga sobre las conductas que se le imputan y que eventualmente se le pudieran fincar, pues ello será materia de análisis al momento en que se resuelvan los procedimientos administrativos de responsabilidad.

Comentarios