CUERNAVACA, Mor. (apro).- La juez María Luisa Rodríguez Cadena decidió este jueves liberar al cuarto imputado por el delito de secuestro en el caso de los adultos desaparecidos en Oaxtepec el pasado 7 de julio, debido a que --en un hecho extraño--, los fiscales de la procuraduría estatal no acudieron a la audiencia a formular imputación. Sin embargo, después de que la juez liberó a Ismael “N”, elementos de la Policía Ministerial nuevamente lo detuvieron pero ahora al imputarle el delito de robo de auto. La audiencia de formulación de imputación fue agendada a las 8:30 de la mañana de este jueves, pero debido a las protestas fue cambiada de la sala distrital de Cuautla a la sede del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en Cuernavaca, donde la juez, al notar la ausencia de los fiscales, ordenó un receso. Sin embargo, después de algunas horas, reanudó la audiencia para escuchar a la defensa y decidir la libertad del imputado. Ismael fue detenido por la policía de investigación de la Procuraduría del Distrito Federal el pasado viernes 29 de noviembre. En las indagatorias, el detenido ya había comparecido en calidad de testigo, pero de acuerdo con los informes de la procuraduría capitalina entregados a su similar de Morelos, él había participado en el secuestro de los originarios del Distrito Federal. En los informes de las autoridades capitalinas, no se dice el grado de participación del detenido. A las afueras de la sede del TSJ, familiares e integrantes de la Comisión Civil de Derechos Humanos acusaron al gobernador Graco Ramírez y al Jefe de Gobierno de la capital de país, Miguel Ángel Mancera, de fabricar delincuentes en el caso Oaxtepec. Y anunciaron movilizaciones para lograr la liberación de Ismael, detenido en Oaxtepec. La procuraduría morelense envió una comunicación a la jueza para justificar la ausencia de fiscales. Explicó que debido a que no contaba con las pruebas necesarias no formularia imputación. Sin embargo, luego de que fue liberado del penal distrital de Cuautla, al oriente de Morelos, policías ministeriales lo llevaron nuevamente a las instalaciones de la Subprocuraduria de la región oriente, donde ahora le imputan el delito de robo de auto. Las autoridades estatales han guardado silencio a pesar de la solicitud de información sobre las razones específicas de la ausencia de fiscales en la audiencia. Los enredos Para los familiares de los desaparecidos la Procuraduría de Morelos ha incurrido en una serie de errores que motivaron este jueves la liberación del principal testigo que supuestamente reveló quiénes participaron físicamente en la desaparición de Griselda Sotelo Olguín y seis adultos más. Karla Sotelo, hija de Griselda, y su abogado se presentaron a la audiencia de vinculación de uno de los cuatro imputados, y después de conocer que fue liberado arremetieron contra el procurador estatal Rodrigo Dorantes Salgado, de quien pidieron su renuncia. Lo acusan de omiso y de permitir que la investigación esté viciada de origen, lo que permitió que un culpable (Ismael) esté libre y un inocente encarcelado. El abogado Miguel Ángel García reveló que ayer sostuvieron una entrevista con las subprocuradoras de Investigaciones Especiales y de la zona Metropolitana, Liliana Guevara y Adriana Pineda, las que informaron que el gobernador ya había dado la orden y se había acordado con la presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) vincular a Ismael “N”. “Nos dijeron ‘Les pedimos que tengan confianza, mañana los van a vincular, ya hay la orden del propio gobernador Graco Ramírez de que efectivamente los van a vincular, ya se habló también con la presidenta del tribunal de justicia (Nadia Luz Lara Chávez), no va a haber problema en ese sentido’. Lo cierto es que el culpable está afuera”, acusó. Miguel Ángel García dijo que el imputado Ismael N reveló ante el ministerio público y la policía de investigación del Distrito Federal la red de involucrados en la desaparición de los siete adultos. El representante legal de las familias desaparecidas dijo que ante las evidentes irregularidades irreparables por parte del procurador, las subprocuradoras y comandantes en la investigación, es necesario que las autoridades de Morelos se excusen y permitan que sea su homóloga de la capital quien concluya las indagatorias. Su argumento es que ha sido más efectiva la investigación de las autoridades capitalinas, quienes incluso ya tienen identificado a los autores intelectuales y materiales de la desaparición de los adultos. El enredo, explicó el abogado, se inició cuando la Procuraduría del DF inició una investigación por desaparición de persona mientras que la de Morelos por secuestro “lo que hasta ahora no han podido probar y ha complicado la investigación con la liberación del principal testigo del caso”. Por la serie de omisiones e irregularidades en el caso, el litigante propuso como segunda opción que sea la Procuraduría General de la Republica (PGR) la que ejerza su facultad de atracción e investigue la desaparición de Griselda y acompañantes, ya que se trata de un caso de delincuencia organizada. Karla Olguin Sotelo, hija de Griselda, también acudió a la audiencia con la promesa de las subprocuradoras de que el imputado (Ismael), seguiría en la cárcel. “Ayer la subprocuradora nos dijo que hoy se realizaría la audiencia y que existía 80% de posibilidades de que iría al penal; pero nos dan la noticia que no, que fuera al grupo antisecuestro, ahí me explicaría lo sucedido pero que no saldría. Ya son cinco meses y no sabemos nada de mi mamá y hermanos”.