MÉXICO, D.F. (apro).- La Primera Sala de la SCJN resolvió revisar si procede o no el juicio de amparo contra el proceso de designación del ministro Eduardo Medina Mora. La sala determinará si es constitucional el nombramiento de Medina Mora como ministro de la Corte, cargo que asumió en marzo luego de que su designación fuera avalada por el Senado. El recurso de queja Q.A. 16/2015 que atrajo este día la Primera Sala fue desechado por un juez que consideró no procedía el juicio de amparo contra la designación de un ministro de la Corte. La queja contra el nombramiento fue interpuesta por los abogados Davina Guadalupe, Ana María y Eduardo Ponce Martínez, quienes demandaron revisar la designación de Medina Mora Icaza, quien fue embajador de México en Estados Unidos y titular de la PGR. Los también exfuncionarios de la PGR sostienen en su reclamo que Medina Mora incumple los requisitos que marca el artículo 95 constitucional para ocupar el cargo de ministro. En la sesión de este día, donde se analizó el tema, Medina Mora Icaza solicitó no participar en la votación por estar involucrado en el caso a discusión.