CHIHUAHUA, Chih. (apro).- El PRI presentó un juicio de revisión constitucional para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva la legalidad del triunfo del panista Javier Corral en los comicios realizados el pasado 5 de junio. Luego de que la coalición conformada por el PRI, PVEM, Nueva Alianza y PT impugnaron la elección, el pasado 15 de junio, el Tribunal Estatal Electoral (TEE) confirmó –el 30 de julio– el triunfo de Corral como gobernador electo, al considerar que los quejosos no presentaron argumentos sólidos, ni pruebas suficientes para demostrar las irregularidades señaladas. El representante del PRI en el Instituto Estatal Electoral (IEE), Gustavo Cordero Cayente, presentó anoche el recurso de impugnación ante el TEE, que se encargará de turnarla a la Sala Superior del TEPJF. El plazo que tiene la Sala Superior para resolver vence el 3 de octubre, justo un día antes de la toma de protesta de Corral Jurado como gobernador. Los cinco magistrados del TEE determinaron inexistentes los elementos e irregularidades para anular la elección, pero sí cancelaron los resultados de 107 casillas impugnadas, que suman el 2% del total. Asimismo, resolvieron la confirmación del acta de cómputo estatal que da a Javier Corral la mayoría de votos. De igual manera, consideraron que el PRI no especificó nombres de funcionarios de casillas impugnadas en unos casos, ni casillas específicas en otros, por lo que consideraron infundados los señalamientos. "Hoy Chihuahua tiene que estar claro que el trabajo que se realiza es en apego a derecho. Hubo omisiones, sí, hubo omisiones en actas, pero fue omisión, no falta de certeza, y se buscó la información en los documentos para corroborarlo (...) Las casillas que se anularon(107) fueron por fallas involuntarias o errores sin dolo”, explicó el magistrado César Wong Meraz. El PRI argumentó que hubo alteración en 3 mil 289 casillas, de acuerdo con el expediente JIN 230/201, y para su revisión integraron seis tomos del expediente principal, cinco cuadernillos de prueba y 190 cuadernillos auxiliares. En total fueron más de 250 hojas del expediente. El PRI pidió la nulidad por la violación de principios constitucionales como certeza, legalidad y máxima publicidad que los cinco magistrados consideraron infundados porque la impresión y distribución de boletas fue la correcta, conforme a la ley y acuerdos del Institutos Electorales Nacional (INE) y Estatal (IEE). Los magistrados Julio César Merino Enríquez, Jacques Adrián Jácquez Flores, Víctor Yuri Zapata Leos y José Ramírez Salcedo confirmaron la declaración de validez de la elección a gobernador y la constancia de mayoría a favor del candidato Javier Corral Jurado, pero también modificaron el cómputo estatal debido a la anulación de 107 casillas. Con esa resolución, le restaron más de mil 900 al panista; casi 7 mil 500 al candidato de la coalición liderada por el PRI, Enrique Serrano Escobar; alrededor de 5 mil al aspirante independiente José Luis Barraza González; 732 al de Movimiento Ciudadano, Cruz Pérez Cuéllar; 765 al candidato de Morena, Javier Félix Muñoz; 423 al perredista Jaime Beltrán del Río; 74 a candidatos no registrados, y 920 a votos nulos. En total anularon más de 24 mil 200 votos por errores no trascendentes que no modifican o alteran los resultados del proceso electoral del 5 de junio para elegir gobernador del estado.