Autoriza la CEAV reparación del daño a un militar por caso Tlatlaya

#YoSoy26. Familiares de militares presos por el caso Tlatlaya exigen su liberación. Foto: Eduardo Miranda #YoSoy26. Familiares de militares presos por el caso Tlatlaya exigen su liberación. Foto: Eduardo Miranda

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El pleno de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) autorizó la reparación del daño a un militar que resultó herido en los hechos ocurridos en la comunidad de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, el 30 de junio de 2014.

En un comunicado, la CEAV precisó que “por decisión colegiada”, Julio Hernández Barros, Susana Pedroza de la Llave y Adrián Franco Zevada autorizaron “a favor de una víctima directa y de sus familiares, la posibilidad de que tengan acceso a los recursos del Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral”, sin que exista de por medio una sentencia judicial o una declaratoria de víctima emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

De igual manera, determinó hacer uso de ese fondo a favor de la víctima, aun cuando el probable responsable del hecho delictivo falleció durante los hechos de Tlatlaya, de acuerdo con la indagatoria del Ministerio Público.

Durante la sesión del pleno efectuada este martes, el comisionado presidente Julio Hernández Barros destacó que con esta resolución a favor de un militar en activo, “se cumple el compromiso de buscar mecanismos alternativos e innovadores que permitan obtener la compensación subsidiaria a que tienen derecho las víctimas del delito y/o de violaciones a derechos humanos”.

Añadió que con la finalidad de restituir en el goce de sus derechos a la víctima de manera pronta, y al no existir impedimento legal para ello, se determina que se lleve a cabo una compensación subsidiaria a favor del militar.

Destacó, asimismo, que durante la sesión del pleno los comisionados hicieron un ejercicio jurídico de ponderación entre el derecho a la reparación del daño –previsto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Convención Americana de los Derechos Humanos– y el hecho de que el responsable del delito haya muerto.

“La no aplicación de la compensación sólo trae perjuicio y agravio a la víctima y sus familiares, al negar el acceso a la protección establecida en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos”, destacó Hernández Barros.

“El alcance de está reparación consiste en establecer las medidas que contribuyan a garantizar la reparación integral, efectiva y eficaz de las víctimas, a través de un Plan de Reparación Integral que contiene las acciones de restitución, rehabilitación, satisfacción, medidas de no repetición y compensación”, concluyó.

Comentarios

Load More