CUERNAVACA, Mor. (apro).- El alcalde Cuauhtémoc Blanco fracasó en su intento por lograr que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decretara la caducidad del juicio político que en diciembre de 2016 le fue incoado por el Congreso local, pues el procedimiento sigue vigente y todavía no existe acción lesiva en su contra. De acuerdo con la información disponible, el pasado 16 de octubre la defensa del alcalde solicitó a la Comisión Instructora del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), poder que es responsable de determinar si procede o no una sanción contra el edil, decretar la caducidad del juicio político, pues han transcurrido 180 días naturales sin que haya actuación procesal alguna. No obstante, la comisión del Tribunal local, encabezada por la magistrada presidenta Carmen Cuevas López, consideró que el juicio se mantiene vigente, aunque suspendido por orden de la propia SCJN, que lo resolvió así dado que existe un juicio de amparo y una controversia en cuestión. Ante esa negativa, Blanco Bravo recurrió de nueva cuenta a la justicia federal e interpuso la controversia constitucional 310/2017 para lograr la caducidad del procedimiento incoado por el Legislativo morelense en diciembre de 2016. En sus argumentos, la defensa del exfutbolista adujo además que el juicio atentaba contra la integración democrática del ayuntamiento de Cuernavaca, al pretender relevarlo del cargo. Sin embargo, el ministro José Ramón Cossío Díaz determinó improcedente la controversia y la desechó, pues resolvió que el juicio político y los medios de defensa promovidos por el alcalde no han sido agotados, por lo que aún se encuentra pendiente de entrar al fondo del asunto. “El presente caso se encuentra en la última de las hipótesis mencionadas, dado que el acuerdo impugnado no dio fin al procedimiento de juicio político, pues se trata solamente de un acto intraprocesal (no susceptible de impugnación por la vía de la controversia constitucional) originado con motivo de la solicitud hecha por el presidente municipal de Cuernavaca, Morelos, de que se decretara la caducidad del procedimiento de juicio político”, sostiene el texto del fallo. Además, el ministro argumenta en su resolución que, a pesar de incoar el juicio político desde hace un año, todavía no existe un acto lesivo contra la integración democrática del ayuntamiento de Cuernavaca ni existe viso alguno de inconstitucionalidad que dirimir, porque se encuentran en curso otros procedimientos sin sentencia definitiva, como el juicio de amparo y otra controversia constitucional. En diciembre de 2016, Cuauhtémoc Blanco fue sometido a tres procesos para destituirlo: uno de revocación de mandato, otro de suspensión definitiva del cargo y un tercero, el juicio político, cada uno resuelto en cuestión de días y horas. Sin embargo, el alcalde acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a un juzgado de distrito para permanecer en el cargo. Actualmente, Blanco Bravo mantiene un juicio de amparo y una controversia constitucional para obtener suspensiones definitivas a su favor en contra de cada uno de esos procedimientos impuestos por el Congreso del estado. El alcalde ha dicho en reiteradas ocasiones que detrás de estos ataques se encuentra la mano del dirigente del PRD en Morelos, Rodrigo Gayosso Cepeda, quien le propuso “negocios” en el ayuntamiento y, al negarse, comenzó “el acoso político” en su contra. De acuerdo con Blanco Bravo, el también hijastro del gobernador Graco Ramírez busca sucederlo en el cargo en la gubernatura, “y yo les estorbo para seguir con sus planes”, asegura el exfutbolista.