PUEBLA, Pue. (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la primera controversia constitucional contra la Ley de Seguridad Interior, presentada el pasado viernes 5 por el ayuntamiento de San Pedro Cholula bajo el alegato de que trasgrede la autonomía municipal amparada por el artículo 115 constitucional. El presidente de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, informó que la controversia constitucional presentada por su administración va en contra de los Artículos 2, 6 y 11 de la Ley de Seguridad Interior, publicada el 21 de diciembre en el Diario Oficial de la Federación. Consideró que dicha norma es violatoria de la autonomía municipal, pues las policías locales podrán ser suplidas por elementos del Ejército Mexicano. Y aclaró que en el juicio se planteará que debe existir una petición por parte de la autoridad del municipio para dar entrada a la intervención de las fuerzas armadas. Espinosa Torres aseguró que al aprobar la Ley de Seguridad Interior los legisladores olvidaron que los municipios son entes que cuentan con personalidad jurídica y que fueron electos bajo el sufragio popular. Este viernes el ministro Luis María Aguilar Morales, presidente de la SCJN, ordenó dar entrada a la demanda de controversia constitucional presentada por el alcalde de Cholula, que quedó registrada bajo el número 4/2018. El expediente fue turnado al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo como instructor del procedimiento. Espinosa anunció que el próximo miércoles 17 se realizará en Cholula un foro estatal, además de que se organizarán cuatro foros regionales para analizar la constitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior. Señaló que se extenderá la invitación no sólo a los demás alcaldes, regidores y síndicos de Puebla, sino de todo el país, aparte de legisladores estatales y federales para analizar el tema y hacer un pronunciamiento.