CAMPECHE, Cam. (apro).- El Tribunal Electoral del Estado (TEEC) desechó y sobreseyó los recursos de impugnación que promovieron los candidatos de PAN y Morena, Pablo Gutiérrez Lazarus y Ramón Ochoa Peña, respectivamente, por el presunto fraude en la elección de alcalde en el municipio de El Carmen con el que se dio el triunfo al priista Óscar Rosas. El alcalde Gutiérrez Lazarus, quien el 1 de julio contendió por su reelección como candidato de la coalición PAN-MC, y al que presuntamente le fue arrebatado el triunfo, presentó dos recursos de inconformidad, uno contra el resultado de la elección y otro contra la actuación del consejo municipal electoral, que se negó a entregarles en tiempo el acta circunstanciada. Por su parte, Ochoa Peña demandó de plano la nulidad de los comicios. Irónicamente, el propio PRI también impugnó, aunque en su caso los resultados de las casillas donde el panista aventajó a su candidato. La intención es ampliar la diferencia entre ambos, que fue de apenas 74 votos. Esa elección se complicó por el cúmulo de irregularidades y arbitrariedades en que incurrió el consejo municipal electoral, integrado por al menos dos militantes priistas, en su afán por imponer a como diera lugar a Óscar Rosas. Y es que sobre el municipio de El Carmen se ciernen fuertes intereses políticos y económicos. Ahí están previstos el desarrollo de una de las dos zonas económicas especiales (ZEE) que anunció el presidente Enrique Peña Nieto para el estado, así como el traslado de una parte de Petróleos Mexicanos proyectado por su virtual sucesor, Andrés Manuel López Obrador. Entre otras irregularidades, panistas y morenistas denunciaron que durante la sesión de cómputo se encontraron actas sin paquetes, urnas sin boletas, urnas rellenas de boletas sin dobleces, e incluso un block de boletas que fueron marcadas sin que se hubieran desprendido de sus folios. En su sesión de esta tarde, los magistrados del TEEC declararon improcedentes las dos impugnaciones del PAN, así como la de Morena, “por falta de pruebas”. Los expedientes de ambos excandidatos, es decir el TEEC/JDC/29/2018 del panista y el TEEC/JDC/30/2018 del morenista, fueron acumulados en uno solo, y luego se desechó. “El Tribunal Electoral consideró que debían desecharse de plano las demandas del presente juicio, debido a la falta de materia para resolver, en términos del artículo 646, fracción II de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Campeche y 142 del Reglamento Interior del Tribunal Electoral del Estado de Campeche”, se argumentó. Asimismo, aunque el acta circunstanciada de la sesión de cómputo de la elección, que debió ser entregada a los partidos antes de emitir la constancia de mayoría a Rosas, se les entregó hasta el 18 de julio, los magistrados consideraron que el reclamo de los dos excandidatos respecto del documento “ya fue satisfecho”. “Por lo anterior, se concluye que la pretensión de los actores en el presente juicio ha sido colmada, pues ha quedado acreditado en autos que la autoridad responsable aprobó, expidió y notificó a los actores el acta circunstanciada de sesión de cómputo municipal de Carmen, Campeche, para las elecciones de ayuntamiento y juntas municipales por el principio de mayoría relativa para el proceso electoral estatal ordinario 2017-2018”. La sentencia del TEEC no sorprendió a las partes, que ya habían advertido que llevarán sus demandas hasta los tribunales federales.