CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) justificó que la Fiscalía General de Chihuahua no le entregó todo el expediente contra el exsecretario general adjunto del PRI nacional, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez y por eso pidió el sobreseimiento del caso 24/2018. Sin embargo, el fiscal general de Chihuahua, César Augusto Peniche Espejel, informó que en todo momento actuaron con estricto apego a derecho y cumplieron de manera cabal, desde el inicio, con la entrega total de la carpeta de investigación 19-2017-2079 al Ministerio Público federal, relativa al caso de Alejandro Gutiérrez. La carpeta no sólo contiene las declaraciones y testimoniales, sino los documentos, archivos, actas, facturas, contratos y otros elementos que señalan la ilegalidad con la que actuó el operador de Manlio Fabio Beltrones, para desviar recursos públicos de Chihuahua a campañas políticas de su partido. “Es falsa la argumentación que dio la PGR en el sentido de que no se le otorgó de manera correcta el expediente. Todas las evidencias se encuentran dentro de la carpeta de investigación y adicionalmente, contaban con las atribuciones para realizar más diligencias y obtener más datos de prueba; entonces, simplemente, no las quisieron ver ni realizar, esa es la realidad”, reiteró Peniche Espejel. Y es que el juez federal de Control con sede en el Reclusorio Norte en la Ciudad de México, Marco Antonio Fuerte Tapia, exoneró a Alejandro Gutiérrez del delito de peculado por 250 millones de pesos en perjuicio del estado de Chihuahua. El fiscal de Chihuahua sostuvo que el argumento de la PGR es sólo una estrategia para desorientar a la opinión pública porque desde un inicio se vio la insistencia por arrebatar la competencia, para después desistirse de la acción penal. Aseveró que una vez que llegue la notificación para liberar al imputado, actuarán con apego al marco legal y atenderán las resoluciones que conforme a derecho sean decretadas. Por su parte, el secretario general de Gobierno, César Jáuregui Robles, llamó mentirosa la declaración de la PGR, instancia que aseguró que la fiscalía dio información incompleta y señaló que el procedimiento se realizó en un juicio oral, donde todos los interesados pudieron constatar las declaraciones y los hechos. “Resulta que ahora el único que no se enteró de esas situaciones es el Ministerio Público federal”, ironizó. Sobre la probable liberación de Alejandro Gutiérrez, el funcionario anunció que aún hay dos amparos solicitados por el gobierno estatal contra la inacción de la PGR y no han sido analizados, por lo que se considera que el estado de Chihuahua tiene el carácter de víctima. Jáuregui Robles dijo que hay una violación en la forma como actúa una instancia federal, como es la PGR, la misma que en su momento cuestionó la actuación de las autoridades locales y la de un juez local y consideró que los recursos reclamados provenían de la federación. “El desfalco se dio aquí, la víctima es el estado, son los chihuahuenses los que se vieron afectados”, reiteró. Esa condición de afectación al erario del estado no ha sido obstáculo para que el gobierno federal, “con total descaro, llevara a cabo ya no el conflicto competencial para juzgarlo en instancias del centro del país, sino fundamentalmente para declararlo inocente”. César Jáuregui refirió que las autoridades federales disfrazaron con "traslado" un conflicto competencial a la federación, un asunto de justicia, y hoy con total descaro simplemente piden el sobreseimiento y lo logran por parte del juez federal.