MADRID (apro).— En una decisión inédita, el Tribunal Supremo de España revisará este viernes la decisión que tomó ayer, en la que determinó que sean los bancos, y no los clientes, quienes paguen el impuesto por la firma de hipotecas. El fallo del jueves supondría que los bancos tendrían que pagar a sus clientes alrededor de 4 mil millones de euros. La decisión del jueves provocó una caída vertiginosa de las acciones de los bancos en la Bolsa de Madrid. El presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Luis María Díez-Picazo, optó por frenar los recursos pendientes sobre el pago del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en la concesión de hipotecas. El argumento, señala, es por el miedo a la repercusión social y económica de la sentencia, que obliga a los bancos a pagar dicho impuesto. Con ello, el Tribunal Supremo paraliza los procesos similares en la Sala de lo Contencioso-Administrativo y eleva la decisión final al pleno de la Sala para que decida si se debe hacer el cambio de jurisprudencia o no. Apenas este jueves, la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal, relativa al sujeto pasivo del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, colocó la responsabilidad de ese pago en los bancos. En una nota, el presidente de la Sala informó que esta decisión “supone un giro radical en el criterio jurisprudencial hasta ahora sustentado”. Añade que “habida cuenta, asimismo, de su enorme repercusión económica y social”, deja sin efecto todos los señalamientos sobre recursos de casación, para que el pleno determine “si dicho giro jurisprudencial debe ser o no confirmado”. La prensa especializada destacaba en sus sitios de internet que tanto BBVA como el Banco Santander tienen “paralizadas” la contratación de hipotecas online, ya que sus sitios de internet no permiten acceso a esa opción.