La CEDHNL denuncia posible 'uso indebido” de ADN por investigación sobre tuberculosis y Sida
MONTERREY, N.L. (apro).- La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDHNL) denunció que un estudio sobre la relación entre tuberculosis y Sida, realizado en nosocomios de esta ciudad, ocasionó que de manera indebida se tomaran muestras de ADN a pacientes sin relación con esos padecimientos, lo que puede derivar en el uso indebido de material genético.
De acuerdo con la recomendación 29/2018 dada a conocer este martes, personas bajo las órdenes del Hospital Universitario, en colaboración con el Hospital Metropolitano, dependiente de los Servicios de Salud de Nuevo León, efectuaron incorrectamente y con violaciones a las garantías individuales una investigación que desvió su propósito y que incluyó a un grupo vulnerable que no debió ser objeto de este supuesto trabajo científico.
El estudio, denominado “Prevalencia de Tuberculosis Latente en pacientes con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida”, buscaba demostrar que las personas enfermas por contagio de VIH tienen una probabilidad de 30% de padecer también tuberculosis.
Según la recomendación que presentó hoy la titular de la CEDHNL, Sofía Velasco Becerra, el sondeo inició indebidamente sin que fuera aprobado por el Comité de Ética en Investigación del Hospital Metropolitano.
“La extracción de muestras a personas que no debían ser consideradas en la investigación implica una vulneración grave a sus derechos humanos, pues tales muestras contienen el ADN de cada una de ellas, con toda la información genética que ello conlleva, la cual, si no se tiene el cuidado suficiente, puede ser utilizada para fines que nada tienen que ver con la investigación”, expuso.
El análisis del sondeo efectuado por la CEDHNL concluye que de 280 personas que aceptaron participar en la investigación, 152 padecían Sida y las restantes, 128, no cumplían con requisitos para ser incluidas en este trabajo, lo que evidencia la desviación del objetivo.
Además, del total de personas a quienes se hizo el sondeo, 56 pertenecían al sexo femenino, lo que las ubica en una situación de vulnerabilidad aún más grave, expuso la CEDHNL.
En el estudio, del que no se proporcionaron nombres de responsables directos, se señala que hubo actos violatorios a los derechos a la legalidad, seguridad jurídica, privacidad y confidencialidad, igualdad y no discriminación, libertad y autonomía de las personas, salud y dignidad humana.
Al abundar sobre las irregularidades, Velasco destacó que en el formato de consentimiento informado que se dio a firmar a los participantes, no se garantizó la confidencialidad y resguardo de la información de los pacientes, lo que abrió la posibilidad de que personas ajenas al equipo de investigación tuvieran acceso a sus datos.
Esto incluye la información personal que pudo recabarse antes de que iniciara la investigación, como nombres, domicilios u otros de índole privada.
“Esta Comisión reitera que la investigación en seres humanos debe implicar una revisión más rigurosa por parte de los Comités de Ética, no sólo por los riesgos latentes que ello implica, sino además porque el ser humano debe ser tratado con dignidad, en la medida que siempre debe ser considerado como un fin y nunca como un medio”, recalcó la presidenta de la CEDHNL.
En la recomendación pidió a las dos entidades dar vista a los órganos de control correspondientes para iniciar procesos administrativos contra los responsables, además de que debe informarse a los estudiados que la investigación quedó cancelada de manera definitiva.
También deben destruirse las muestras que se obtuvieron en el estudio, a través de un respectivo protocolo donde se dé fe de la conclusión de la investigación.
“Por último, se brinde al personal de los Hospitales Universitario y Metropolitano la capacitación en materia de derechos humanos en la que se incluyan temas relativos a los derechos de las personas que padecen VIH y Sida, como grupos vulnerables en las investigaciones, el derecho a la salud en relación con el consentimiento informado, así como el derecho a la igualdad ante la ley y la no discriminación”, concluyó Velasco.