CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Por unanimidad, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el artículo 4 de la Ley de Protección y Atención de los Migrantes del Estado de Jalisco, que obligaba a los migrantes a mostrar la documentación que acreditara su identidad, además de proporcionar la información y datos personales que les fueran solicitados por las autoridades. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) saludó y reconoció esa resolución tras subrayar que el artículo señalado resultaba violatorio de derechos fundamentales. En un comunicado, la SCJN precisó que a propuesta del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, el Pleno del Alto Tribunal consideró que el Congreso de Jalisco carece de facultades para legislar estableciendo restricciones en materia de ingreso, salida, tránsito y estancia de extranjeros en el territorio nacional, por lo que determinaron que dicha disposición es inconstitucional. Lo anterior al resolver la acción de inconstitucionalidad 110/2016, promovida por la CNDH, en la que demandó la invalidez del artículo 4 de la Ley de Protección y Atención de los Migrantes en el Estado de Jalisco, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 17 de noviembre de 2016. El Pleno resolvió esta invalidez al considerar, entre otros aspectos, que en atención a lo dispuesto en el artículo 124 constitucional, las autoridades locales carecen de competencia para regular cuestiones migratorias, en relación con el ingreso y salida de mexicanos y extranjeros al territorio de los Estados Unidos Mexicanos, así como con el tránsito y la estancia de los extranjeros en el mismo, pues ello corresponde de manera expresa a las autoridades federales. La declaración de invalidez surtirá efecto a partir de la notificación de los puntos resolutivos al Congreso de Jalisco. La CNDH resaltó que, en ejercicio de su autonomía y sus facultades constitucionales, continuará sus labores para la adecuada protección y garantía de los derechos de todas las personas en México.