CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Fiscalía General de la República (FGR) dar a conocer, respectivamente, el pronóstico mensual de importación de gasolina para los siguientes seis años y los documentos que den cuenta de los sabotajes al ducto de “Tula-Azcapotzalco”. Al presentar dos recursos de revisión relacionados con la nueva estrategia del gobierno federal contra el robo de combustible, el comisionado Joel Salas Suárez consideró que los casos reflejan el interés de la población en saber sobre las acciones de fortalecimiento al sector energético. https://twitter.com/INAImexico/status/1115224123330977792 Recordó que el rescate del sector energético es un tema prioritario para el actual gobierno federal, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, quien ha expresado en múltiples ocasiones que entre los objetivos de su mandato se encuentran rescatar a Pemex y utilizar a este sector como palanca del desarrollo. Por ello, estimó conveniente una estrategia de transparencia, implementada por las autoridades y dirigida a los distintos públicos interesados, en la que se explique, documente y comunique, con un lenguaje claro, cada una de las acciones emprendidas. Una oportunidad, indicó, de demostrar su compromiso con el cumplimiento de sus promesas, a partir de información pública, que puede ayudar a autoridades y población a trabajar por el éxito de estas estrategias. En el primero de los casos el particular solicitó la cantidad de barriles importados de gasolina terminada para motor, de Estados Unidos a México, en los últimos cinco años, incluyendo los datos correspondientes a diciembre de 2018 y enero 2019; así como un pronóstico de los pedidos para meses futuros dentro de los próximos seis años. En su respuesta, Pemex aseguró que la cantidad de barriles de gasolina importados de 2014 a noviembre de 2018, es información pública y proporcionó la liga para consultarla, pero declaró inexistente la información relativa a diciembre de 2018 y enero 2019. Tras el recurso de revisión interpuesto por el inconforme, quien argumentó la entrega incompleta de la información, Pemex modificó su respuesta inicial y proporcionó al interesado los datos de diciembre 2018 y enero 2019. Sin embargo, no hubo respuesta alguna sobre el pronóstico mensual de las importaciones durante los próximos seis años, aunque se determinó que el sujeto obligado cuenta con la Dirección Corporativa de Planeación, Coordinación y Desempeño, misma que pudiera emitir un pronunciamiento sobre este pronóstico mensual. https://twitter.com/joelsas/status/1115310919452590081 En el segundo caso, otro particular requirió a la FGR información sobre los eventos de sabotaje en el ducto de “Tula-Azcapotzalco”, referidos por el presidente, al inicio de su estrategia contra el robo de combustible en al menos dos ocasiones. Sin embargo, la FGR señaló, a través de la Coordinación de Supervisión y Control Regional, que las 32 delegaciones estatales no localizaron ninguna expresión documental que coincidiera con lo solicitado y orientó al interesado a recurrir ante Pemex. Ante la respuesta, el particular se declaró inconforme y solicitó la intervención del Inai, quien advirtió que, si bien, el sujeto obligado turnó la solicitud a una unidad administrativa competente, omitió hacerlo a otras con facultades para conocer la información. Entre ellas, la Coordinación de Investigación y Persecución Penal; la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada; la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales; la Unidad Especializada en Investigación de Asalto y Robo de Vehículos; la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo; la Dirección General de Control de Averiguaciones Previas, y la Dirección General de Control de Procesos Penales Federales. Salas Suárez, afirmó que también fueron localizados datos abiertos en la página oficial de la FGR, relacionada con los delitos cometidos en materia de hidrocarburos, donde se indica que se iniciaron cuatro carpetas de investigación  por sabotaje de ductos. Además, agregó la existencia de otras 149 carpetas de investigación relacionada con los delitos en materia de hidrocarburos, 145 de ellas relacionados con la alteración de ductos de la industria petrolera. Derivado de lo cual, Sánchez Suárez consideró que existen elementos suficientes de convicción y normativos, para afirmar que la FGR no cumplió con el procedimiento de búsqueda establecido en la Ley Federal de Transparencia. Como resultado, el pleno del Inai modificó las respuestas de los sujetos obligados y les instruyó: A Pemex, realizar una búsqueda exhaustiva de información, dentro de la Dirección Corporativa de Planeación, Coordinación y Desempeño con la finalidad de emitir un pronunciamiento sobre el pronóstico mensual de importaciones de seis años a futuro. A la FGR, buscar los documentos que den cuenta de los eventos de sabotaje en el ducto de “Tula-Azcapotzalco”, en todas sus unidades administrativas competentes, sin omitir las ya referidas. Durante el análisis del caso, Salas Suárez destacó que la información de los recursos de revisión expuesta es útil a los tomadores de decisión públicos y privados, así como a los expertos, para conocer los avances o las expectativas en los próximos años.