CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó diversas disposiciones de la Constitución Política de la Ciudad de México porque, subrayó, afectaban la independencia y autonomía del Poder Judicial local. Por ejemplo, el máximo tribunal del país echó para atrás la disposición que ordenaba que el Consejo de la Judicatura (local) sería designado por un Consejo Judicial Ciudadano y éste, a su vez, por las dos terceras partes del Congreso de la Ciudad de México. Al resolver la controversia constitucional 81/2017, promovida por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) capitalino, la SCJN también invalidó el artículo donde se establecía que el presidente del Consejo de la Judicatura no podría presidir el Tribunal Superior de Justicia. De igual manera, invalidó el precepto donde se disponía que el presupuesto del Poder Judicial local sería elaborado por el Consejo de la Judicatura local y remitido a la Jefatura de Gobierno para su integración al presupuesto de Egresos de la Ciudad de México, sin la intervención del TSJ. Desde 2017 el TSJ demandó la invalidez del artículo 35, apartados B numeral 9, y E numeral 2, así como del artículo 37 de la Constitución de la Ciudad de México, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 2017.