El PRD interpone denuncia por “ampliación arbitraria” de gubernatura en BC

El gobernador electo de BC, Jaime Bonilla. Foto: Tomada de Twitter El gobernador electo de BC, Jaime Bonilla. Foto: Tomada de Twitter

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) y el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la gubernatura de Baja California, Jaime Martínez Veloz, presentaron ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia de hechos y/o querella en contra de quien resulte responsable por la “ampliación arbitraria” del periodo de gobierno de Jaime Bonilla de dos a cinco años.

Ángel Ávila Romero, integrante de la DNE, destacó que la denuncia se sustenta en posibles sobornos a los diputados que avalaron la reforma.

“Se especula que se pudo dar de a un millón de dólares por voto, por cada uno de los legisladores, esto a propia voz del presidente del Congreso del estado de Baja California”, dijo.

Tras destacar que el PRD hará todo lo posible para detener la contrarreforma político-electoral, añadió: “Nos queda muy claro que es un laboratorio para el partido de Morena”, cuya presidenta, Yeidckol Polevnsky, está detrás de esa ilegalidad, sostuvo.

Destacó que la fracción perredista en la Cámara de Diputados ya interpuso un juicio político en contra de cada uno de los diputados que avalaron dicha reforma, y en todo momento –abundó– el partido ha denunciado que la candidatura de Bonilla violentó la normatividad electoral porque es residente de Estados Unidos.

Por su parte, Martínez Veloz pidió que se investigue la denuncia realizada por el propio presidente del Congreso de Baja California porque, aseguró, dichas declaraciones tienen implicaciones de carácter delictivo.

“El presidente del Congreso de Baja California (Edgar Benjamín Gómez) aseguró en una conferencia de prensa que el administrador de las aduanas de Mexicali, Alejandro Miramontes, le ofreció un millón de dólares, y que un conjunto de funcionarios federales le ofreció la misma cantidad por concretar una reunión para que esto se aprobara antes del proceso electoral; no se hizo esa reunión que organizaría el presidente del Congreso, pero se realiza tres meses después”, expuso.

En tanto, el dirigente nacional Fernando Belaunzarán aseveró que es difícil pensar que no hubo un acuerdo con el gobierno del estado, ya que nombraron al “contralor carnal” en la misma sesión en que prolongaron el mandato de Jaime Bonilla.

“El presidente del Congreso tendrá que explicar el ofrecimiento que le hicieron de un millón de dólares y cómo fue que le llegaron al precio”, expresó.

Y remató: “Tenemos a un presidente (de la República) que amenaza a los jueces por otorgar amparos, pero que no se mete frente a una violación constitucional, que además le abre la puerta para la reelección de facto”.

Ayer, el presidente del Congreso de Baja California canceló las dos siguientes sesiones del pleno en las que se debatiría la ampliación de mandato de Bonilla Valdéz como gobernador de la entidad.

A través de un correo electrónico informó a los diputados de la XXII Legislatura que quedaban canceladas las sesiones que se efectuarían los días 25 y 30 de julio a las 10 horas en el recinto parlamentario.

Comentarios

Load More