Presupuesto 2020 ignora emergencia climática: ONG

Organizaciones firmantes del pronunciamiento. Organizaciones firmantes del pronunciamiento.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).-  La propuesta de presupuesto para 2020 ignora la emergencia climática al asignar recursos millonarios al gas y petróleo, denunciaron organizaciones no gubernamentales.

En un comunicado conjunto, resaltaron que el presupuesto de la Secretaría de Energía (Sener) aumenta en 72 por ciento, del cual 95.7% va para gas y petróleo. Asimismo denunciaron que, de aprobarse el proyecto, 73% de los recursos dirigidos originalmente para combatir el cambio climático serían utilizados para transportar gas natural.

El comunicado es suscrito colectivamente por Greenpeace, Fundar, El Poder del Consumidor, la Alianza Mexicana contra el Fracking, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Poder y Ruta Cívica, entre otras.

El análisis del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2020 entregado por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados “no es congruente con una política enfocada a atender el cambio climático, lo que es preocupante ante el contexto de emergencia climática en el que nos encontramos”, señalan las organizaciones.

El análisis del documento, señalan, refleja la continuidad y profundización de una política pública que prioriza la explotación de hidrocarburos como fuente de energía y de ingresos públicos, que en 2020 recibe 11.21% del presupuesto total del sector público presupuestario, con un total de 683.6 mil millones de pesos.

En línea con lo ocurrido en el Presupuesto 2019, se siguen aumentando recursos para la inversión de Petróleos Mexicanos (Pemex) en proyectos de gas y petróleo, con el objetivo de aumentar la producción de crudo, que pretenden que pase de mil 697 miles de barriles diarios en 2019 a mil 951 en 2020, subrayaron.

Así, de aprobarse el paquete para 2020, la Sener recibiría un aumento real de 72% de su presupuesto con respecto al presupuesto de 2019, con un total de 48.5 mil millones de pesos, de los cuales 95.7% va dirigido a temas de petróleo y gas natural.

“La prioridad de dicha Secretaría parecería no ser de ‘energía’, sino únicamente de hidrocarburos. En particular, 46.3 mil millones de pesos se dirigirán a inversión en Pemex y, de estos, 41.3 mil millones de pesos a la nueva refinería de Dos Bocas.

“En esta línea, es importante recordar que en 2019 ya se había aumentado el presupuesto de la Sener en 961.3% en términos reales respecto a 2018, al pasar de 2.5 mil millones de pesos a 27.2 mil millones de pesos, de los cuales 25 mil millones de pesos fueron para inversión en Pemex”, detalla.

Para 2020, agrega, a esta empresa productiva del Estado se le está asignando un presupuesto de 290.7 mil millones de pesos para Programas y Proyectos de Inversión, “una cantidad millonaria que irá directamente a inversiones sucias en combustibles fósiles, causantes de la crisis climática en la que nos encontramos actualmente y ante la cual es urgente actuar”.

Entre los proyectos financiados destaca la asignación de 10.8 mil millones de pesos para explotar gas y petróleo mediante fracking, lo que aumentaría 58.4% en términos reales los recursos ya asignados para este fin en el presupuesto de 2019, acusan las organizaciones.

“Este hecho es alarmante, dado que el uso de esta técnica tiene un impacto aún mayor sobre el calentamiento global y supone la profundización de un modelo fósil que debemos abandonar en el corto plazo para evitar un calentamiento catastrófico de la temperatura del planeta.

“Además, esto es una contradicción con los anuncios realizados por el Presidente, quien ha señalado en diversas ocasiones desde el mismo día de su investidura que el fracking no se realizará en México.

“Si bien entendemos la intención del presente Gobierno de fortalecer la rectoría del Estado de la política energética, nos resulta sumamente alarmante que esto se haga fortaleciendo a Pemex y la explotación de gas y petróleo, política completamente insostenible ante la crisis climática actual”, argumentaron.

Las ONG destacan que, a diferencia del presupuesto 2019 en el que se asignaron 23.9 mil millones de pesos al Anexo Transversal para la Mitigación y Adaptación al Cambio Climático, en 2020 se establece una contribución de 55.6 mil millones de pesos.

“Sin embargo, a pesar del incremento, 40.29 mil millones de pesos, es decir el 73% de los recursos de todo el anexo se destinan solamente al transporte de gas natural a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Resulta indignante que el fomento a los hidrocarburos permee aún en el presupuesto destinado a mitigar y adaptar el país a la crisis climática actual”, denuncian los organismos civiles en su comunicado.

“Es un error delicado destinar recursos que podrían ser utilizados para reducir la vulnerabilidad del país y para atender la crisis climática a una actividad que más bien la agrava. El gas natural es un combustible fósil, compuesto principalmente de metano que es un gas poderoso de efecto invernadero, que no puede ser visto como un combustible puente, la urgencia y la evidencia científica nos insta a dejar de utilizarlo en el corto plazo”, argumentaron.

Por ello, establecen, “desde las organizaciones firmantes consideramos que el gobierno en turno tiene la oportunidad y la responsabilidad de tomar acciones radicales y ambiciosas que permitan dirigir al país hacia una verdadera transición con un modelo genuinamente sostenible. Uno que le garantice a las presentes y futuras generaciones el derecho a un medio ambiente sano y la posibilidad de vivir una vida digna.

“Esto, entre otras cosas, implica el comenzar a reducir la extracción de hidrocarburos y evitar la construcción de más infraestructura que nos condiciona a seguir explotando y consumiendo este tipo de combustibles.

“En este sentido, hacemos un llamado a nuestras y nuestros representantes para que hagan un cambio de dirección y a que impulsen desde el sector público la transición energética justa hacia un modelo renovable y descentralizado”, concluyeron.

Comentarios

Load More