Denuncian ante la GANHRI “la falta de independencia de la actual titular de la CNDH”

Rosario Piedra Ibarra. Foto: Eduardo Miranda Rosario Piedra Ibarra. Foto: Eduardo Miranda

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A un mes del nombramiento de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), organizaciones sociales, activistas y académicos denunciaron ante la Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI, por sus siglas en inglés) “la falta de independencia de la actual titular de la CNDH”.

En una carta fechada el 10 de diciembre, dirigida al Subcomité de Acreditación de la GANHRI, los firmantes –entre ellos los excandidatos a presidir el organismo– notifican que la designación de Piedra Ibarra “pone de manifiesto el incumplimiento de los Principios de París, en cuanto a la sección y nombramiento de la persona titular de la CNDH, lo cual pone en riesgo la independencia y eficacia de la institución”.

De igual manera, exigen “iniciar una revisión especial sobre el cumplimiento y observancia” de los “Principios relativos al estatuto de las instituciones nacionales” (Principios de París) por parte de la CNDH, que son lineamientos de Naciones Unidas respecto de los organismos nacionales de protección de derechos humanos.

En la carta se hace una detallada relatoría del proceso de designación de la ombudsperson, iniciado el 24 de septiembre y concluido el 12 de noviembre, en el que “no hubo un escrutinio profundo de los perfiles” de los aspirantes; en el Senado “no se motivó debidamente la decisión”; la valoración de los perfiles “terminó siendo discrecional”; la votación de la terna “violó lo dispuesto en la Ley de la CNDH” y, peor aún, “su cómputo y decisión final no brindaron la certeza jurídica y legitimidad”, aunado a que la toma de protesta estuvo marcada por “cuestionamientos, protestas, polarización e incluso actos violentos al interior del Senado”.

Los remitentes también hacen un recuento de la militancia de Piedra Ibarra en Morena, como secretaria de Derechos Humanos, candidata a diputada e integrante del Consejo Nacional, cargo último que no fue mencionado en la historia de vida que entregó al Senado.

Alertan que la ombudsperson “no sólo militaba en el partido del actual Ejecutivo y de la mayoría parlamentaria, sino que aún desempeñaba un cargo de dirección estatal, violando así las disposiciones de la Ley de la CNDH”, situación que para los activistas y académicos se agrava con declaraciones de Piedra de que sólo había solicitado licencia al partido, y del mismo presidente Andrés Manuel López Obrador respaldándola.

Los firmantes citan el pronunciamiento que hizo la oficina en México de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) el 20 de noviembre, donde cuestionó el nombramiento, así como la carta de renuncia de cinco integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH, del 14 de noviembre, en la que se advertía “el sometimiento abierto” del organismo “a quienes actualmente detentan el poder político”.

Como elemento de alineación de la titular de la CNDH al gobierno en turno, retoman la primera medida que planteó Piedra Ibarra como fundamento de su reforma al organismo, el apego a la “austeridad republicana” impuesta por López Obrador y reflejada en la reducción de 37 millones de pesos al presupuesto destinado al organismo.

Y piden al GANHRI que “inicie una revisión especial del estatus ‘A’ que actualmente acredita la CNDH, ante el inminente riesgo de que dicha institución pueda comprometer su independencia y autonomía como consecuencia del ilegítimo, opaco y poco creíble proceso de selección y nombramiento de su titular”.

Las organizaciones que firmaron el escrito son Causa en Común; el Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios; Centro Nacional de Comunicación Social; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Comisión Mesoamericana de Juristas; Due Process of Law Foundation; Equis Justicia para las Mujeres; Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila y en México; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho; Grupo de Información en Reproducción Elegida; Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia.

Se sumaron I(dh)eas Litigio Estratégico en Derechos Humanos; Justicia Transicional en México; Justicia, Reconciliación y Derechos Humanos; Red por los Derechos de la Infancia en México; Sin Fronteras y Observatorio Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad.

El documento también fue firmado por los excandidatos a la CNDH, Alberto Athié, Carlos Pérez Vázquez y Michael Chamberlain, así como por los activistas y académicos, Carlos Garza Falla, Denise Dresser, Daniel Giménez Cacho, Genaro Lozano, Ixchel Cisneros, Juan Martín Pérez García, Juan Manuel Estrada Juárez, José Mario de la Garza, Luis Daniel Vázquez, Luz Marcela Villalobos Andrade, Mariclaire Acosta y María Elena Morera.

Comentarios

Load More

Informate en la revista digital de Proceso