Fiscalía de la CDMX niega “pruebas falsas” contra “El Lunares”; apelará su liberación

Agentes de Seguridad Ciudadana y la Fiscalía capitalinas al detener a Óscar Andrés "N", "El Lunares", afuera del Altiplano el pasado 8 de febrero. Foto: Fiscalía CDMX Agentes de Seguridad Ciudadana y la Fiscalía capitalinas al detener a Óscar Andrés "N", "El Lunares", afuera del Altiplano el pasado 8 de febrero. Foto: Fiscalía CDMX

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).– La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX) negó la acusación de que presentó “pruebas falsas” contra Óscar Andrés “N”, alias “El Lunares”, y manifestó su “absoluta inconformidad y total desacuerdo” con la decisión de un juez de liberarlo.

También adelantó que apelará la orden de liberación, pues el juzgador “favoreció” al presunto líder de La Unión Tepito.

Ayer por la tarde, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de México informó en un comunicado que en la acusación de secuestro exprés agravado que el Ministerio Público de la FGJ local hizo contra “El Lunares” hubo “usurpación de identidad” de la supuesta víctima, razón por la cual el juez de control no lo vinculó a proceso y ordenó su libertad.

En un comunicado propio, la Fiscalía, encabezada por Ernestina Godoy, declaró que “los tiempos de presentar pruebas falsas quedaron en el pasado. Bajo ninguna circunstancia, la representación social generaría falsas identidades ya que lo anterior no corresponde, en ningún caso, al sentido de la justicia que buscamos, como parte de los valores y principios que rigen a la recién creada institución”.

Adelantó que apelará la decisión del juez porque “no permitió a la Fiscalía controvertir los datos de prueba presentados por la defensa, viéndose parcial y tendiente a favorecer al imputado”.

En su argumento, detalló que la defensa presentó a una persona que dijo ser la víctima y se identificó con un documento, mismo que el juzgador tomó como auténtico “sin darle a la Fiscalía la oportunidad de verificar su validez”.

Agregó que “quien denunció, se encontraba y se encuentra bajo resguardo y protección de esta fiscalía”.

Nota relacionada:

“El Lunares” sale de prisión y lo vuelven a detener, ahora por homicidio calificado

Además, destacó que, “de manera inusual”, compareció en la audiencia personal del Instituto Nacional de Migración a ratificar un documento, “sin informar a su titular, para presentar información de otra persona que no era el imputado y el juzgador lo tomó como prueba para no vincularlo”.

De acuerdo con la FGJ CDMX, en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Nacional de Procedimientos Penales “se establece que, como datos mínimos de prueba para vincular a proceso a una persona, deben existir hechos con apariencia de delito y la probabilidad de que el imputado lo haya cometido, lo que estaba plenamente acreditado, sin embargo, el juzgador faltó a ese principio”.

Todo ello, dijo, derivó en que el citado juez de control –el mismo que libró las órdenes de aprehensión contra “El Lunares” y Carlos “N”, alias “El Santero”, presuntamente ligado al primero y quien sí fue vinculado a proceso– ordenó ayer la libertad del imputado y probable integrante de un grupo delictivo con operación en la colonia Morelos, “quien se le vincula con hechos delictivos como venta de droga, cohecho, secuestro, lesiones y homicidios, entre otros”.

Por último, la Fiscalía advirtió que acudirá nuevamente ante el Consejo de la Judicatura de la CDMX para presentar una queja al respecto.

 

Comentarios

Load More