CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propondrá al Pleno declarar la inconstitucionalidad de las reformas legales que ampliaron el periodo del actual gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, de dos a cinco años. El proyecto de resolución fue distribuido por el ministro ponente del caso, José Fernando Franco González Salas, quien apenas el 13 de marzo pasado había cerrado el periodo para recibir pruebas y alegatos de las partes involucradas. De acuerdo con el proyecto de sentencia, la reforma aprobada por el Congreso de Baja California se considera violatoria de la Constitución, ya que se trata de una modificación legal que amplió el mandato de Bonilla cuando ya era gobernador electo. Empresario de la radiodifusión a nivel estatal, Jaime Bonilla era candidato del partido Morena y ganó los comicios para ocupar el cargo de gobernador por un periodo de dos años. Sin embargo, ya como mandatario electo, el Congreso estatal aprobó una reforma legal para ampliar su mandato de dos a cinco años, cambios jurídicos que fueron impugnados por el PRD y el PAN a través de distintas vías jurídicas, incluidas controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.

Requiere mayoría calificada

Pese a que el proyecto de resolución ya está listo para que cada ministro fije su postura, todavía no se ha programado una fecha para su discusión y debate. Por la importancia del tema, se desconoce si los ministros resolverán este caso vía remota o esperarán a que el Pleno de la SCJN reanude sus sesiones normales para realizar la votación. Debido a que se trata de una norma que ya entró en vigor, se requiere de una mayoría calificada de ocho ministros para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 351 que modificó la Constitución local de Baja California, ampliando el mandato de Jaime Bonilla hasta el 31 de octubre de 2024, pese a que fue electo para ocupar el cargo de gobernador sólo hasta octubre de 2021. Si sólo siete ministros votaran por la inconstitucionalidad de la Ley Bonilla, a pesar de representar una mayoría mínima, la ley impugnada quedaría vigente, por lo que Jaime Bonilla podría concluir el mandato de cinco años aprobado por el Congreso estatal. Por abordar un tema electoral, la Corte debe resolver la controversia del caso este mismo año. https://www.proceso.com.mx/626456/jaime-bonilla-covid-19-nos-estan-asustando