Fundar: falta claridad al gobierno en su estrategia sobre los fideicomisos

El gobernador de Guerrero dialogó el pasado 25 de mayo con el diputado morenista Mario Delgado vía videoconferencia, para argumentar en contra de la probable extinción del Fonden, prevista en la iniciativa de Morena sobre fideicomisos. Foto: Twitter @HectorAstudillo El gobernador de Guerrero dialogó el pasado 25 de mayo con el diputado morenista Mario Delgado vía videoconferencia, para argumentar en contra de la probable extinción del Fonden, prevista en la iniciativa de Morena sobre fideicomisos. Foto: Twitter @HectorAstudillo

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La propuesta que la bancada parlamentaria de Morena presentó –y luego congeló– para reformar 14 leyes y con ello extinguir 44 fideicomisos y modificar el funcionamiento de otros cuatro es una muestra de la “falta de claridad” y de la “confusión” sobre la estrategia del gobierno federal para abandonar el uso de fideicomisos con fondos públicos, señaló hoy la organización Fundar.

En un boletín, la organización subrayó que la propuesta de Morena se sumó al decreto publicado el pasado 2 de abril en el Diario Oficial de la Federación (DOF), en el cual se ordenó la eliminación de los fideicomisos no contemplados en la ley para el 15 de abril, bajo la supervisión de las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de la Función Pública (SFP); sin embargo, “a la fecha se desconoce si ya se inició el análisis de los fideicomisos o si se cumplió el decreto”, subrayó Fundar.

Pero además, dicha propuesta –presentada como una manera de conseguir recursos suficientes ante la pandemia de covid-19– ni siquiera está alineada con el decreto, pues planteaba la eliminación de fideicomisos a través de procedimientos y criterios distintos a los de la Ley de Austeridad Republicana, “por lo que no es claro cuáles fideicomisos se van a extinguir y qué procesos van a seguir”.

“También preocupa que entre los fideicomisos que se pretende extinguir conforme a esta iniciativa, se encuentren fideicomisos que buscan garantizar derechos humanos sin medidas para salvaguardarlos, como el Fondo para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, los fondos para la protección de desastres naturales y los fondos de investigación y desarrollo científico”, señaló Fundar.

La propuesta de Morena, ahora en la “congeladora” legislativa, plantea la extinción del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), el Fideicomiso para la Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), el Fideicomiso de Apoyo a la Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico y otros fondos para la ciencia, así como el Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar), por ejemplo.

“Las reformas propuestas en la iniciativa pueden incrementar la vulnerabilidad y el riesgo en el que ya se encuentran las personas defensoras y periodistas en México; así como poner en riesgo la capacidad de reacción del Estado cuando se presente algún desastre natural”, advirtió Fundar, y añadió: “Las políticas de austeridad y ahorros para asegurar medidas de salud o mitigar el impacto económico, no deben de realizarse en detrimento de la garantía de otros derechos”.

A parlamento abierto, la discusión sobre fideicomisos: Delgado

Opacidad

Desde hace varios años, Fundar documentó la opacidad en la gestión de los fideicomisos públicos, que en el sexenio de Enrique Peña Nieto llegaron a controlar hasta 974 mil millones de pesos, “sin tener una estructura propia de fiscalización y seguimiento”; aparte, documentó que en 2018 el gobierno del priista gastó cerca de 320 mil millones de pesos de los fideicomisos, un monto más de seis veces superior al que estaba programado para ese año.

Sin embargo, insistió en que los fideicomisos públicos tienen utilidad para el cumplimiento de fines públicos, “pues permiten destinar recursos y crear reservas para atender fines específicos, como una contingencia ambiental o de salud, sin que estos recursos sean utilizados para otros objetivos”, pero resaltó la importancia de que se vigile su uso.

En el marco de la estrategia gubernamental de extinguir muchos de ellos, la organización señaló que “los procesos para la extinción de fideicomisos públicos deben realizarse con absoluta transparencia y máxima publicidad para brindar certeza y garantizar una rendición de cuentas efectiva”, con un sistema para informar sobre el destino de los recursos obtenidos.

Y remató: “la ciudadanía debería contar con respuestas claras, oportunas y accesibles, al menos respecto de las siguientes preguntas: qué fideicomisos se van a extinguir, a partir de cuáles criterios, cómo se utilizaron los recursos mientras estuvieron activos, si cumplieron con los propósitos para las cuales fueron creados, cuáles son los montos disponibles al momento de su extinción, si se encontraron algunas irregularidades y cuáles fueron, qué acciones se tomaron o se tomarán al respecto, entre otros”.

Fundar: hay 973 mil millones de pesos esparcidos en 372 fideicomisos opacos

Load More