CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) consideró que la fusión de reguladores que propone el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, pretende quitarle autonomía y capacidad de gestión al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y atenta contra derechos fundamentales de las audiencias. La Amedi, que defiende el cumplimiento del derecho a la información, la libertad de expresión y el acceso a las tecnologías, señaló que el proyecto de decreto busca un control político sobre los consejeros y los sectores regulados. Es un grave error la fusión de los reguladores de competencia y energía con el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), subrayó en un comunicado. “A diferencia de los dos anteriores, el IFT tutela los derechos fundamentales de acceso a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (incluida la banda ancha e Internet), los derechos de las audiencias, de los usuarios y la libertad de expresión que requieren un tratamiento regulatorio específico”, explicó. Además, cuestionó que se sometan garantías, derechos fundamentales y la tutela, protección, promoción y difusión a criterios de austeridad, y que esos mismos criterios tengan un impacto en el desarrollo de las telecomunicaciones y la radiodifusión. [embed]https://www.proceso.com.mx/633829/observatel-pide-que-se-aclare-si-iniciativa-de-monreal-fue-redactada-desde-el-propio-ift[/embed] “En el país, 40 millones de mexicanos no tienen acceso a Internet. La iniciativa no menciona cómo la fusión de los reguladores va a contribuir al pleno derecho de acceso a las TIC, a abatir la desigualdad digital o el impacto que tendrá en el desarrollo de las telecomunicaciones y la radiodifusión”. De igual manera, manifestó que en el tema presupuestal --una de las principales motivaciones de la iniciativa-- no se garantiza dicha suficiencia para el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (Inmecob), pues la propuesta señala que la Cámara de Diputados lo hará “en la medida de lo posible”. “Este defecto en la redacción compromete el desarrollo eficiente de la radiodifusión y las telecomunicaciones y, por lo tanto, los derechos fundamentales asociados a dicho desarrollo. En 2019 y 2020 la Cámara de Diputados redujo el presupuesto del IFT”, recordó la Amedi. Además, resaltó que la iniciativa presenta un retroceso al desprofesionalizar la regulación de los sectores de radiodifusión y telecomunicaciones, pues en lugar de que las y los aspirantes pasen por un proceso de selección organizado y convocado por instituciones autónomas como el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Banco de México, el Senado de la República se atribuye la facultad de convocar, entrevistar y proponer al presidente de la República las ternas. “Todo lo anterior con carácter irrevocable e inatacable”, abundó. Añadió: “La iniciativa degrada la autonomía del llamado Inmecob, porque el nombramiento de los futuros consejeros-reguladores del Inmecob no sería autónomo sino político. En lugar de que sea un proceso de selección técnico e imparcial, como establece actualmente el artículo 28 de la Constitución, se convierte en un procedimiento político-legislativo-partidista que le restaría autonomía a la nueva institución”. Por último, la Amedi hizo un llamado a los partidos representados en el Congreso de la Unión para rechazar “categóricamente la iniciativa”, por ser contraria a los objetivos y aspiraciones consagrados en los artículos sexto, séptimo y vigésimo octavo constitucionales. El senador Ricardo Monreal, coordinador de Morena, presentó este miércoles una iniciativa para reformar el artículo 28 constitucional para extinguir los reguladores de competencia económica (Cofece), telecomunicaciones, radiodifusión (IFT) y energía (CRE), y crear un nuevo regulador único, el Inmecob.