Por mi madre, BOHEMIOS

Para reconfigurar nuestro optimismo
Nota de la Redacción (por economía verbal, díganle la R ): Tiempos de salvación de la patria, o por lo menos de sus restos inmortales o mortales Tiempos de aflicción al ver lo que quedó de lo que ya no había Por eso alivia siempre el hálito poético como el que se desborda en los discursos de la dirigente del PRI, Beatriz Paredes, en Morelia, Michoacán, el 30 de septiembre de 2009, a propósito de don José María Morelos y Pavón: “Forjado en el Jardín de la Nueva España, como él llamara a Morelia, tanto como en los cañaverales de azúcar de las tierras bajas o a la orilla del océano Pacífico con el mar embravecido; como en los abruptos desfiladeros de la tierra caliente, bajo cielos a veces cargados de sol, que en las noches desfloran las estrellas y en ocasiones se encabritan de tormentas armadas de relámpagos Ya, como arriero transportador de bienes, como pastor de almas pueblerinas, o bien, como jefe de insurgentes de acciones drásticas y fulgurantes Morelos inició la forja de su temple en la pobreza que circundó su desarrollo” Así sea
EL QUE VOTA Y CRITICA VIENE EL DIABLO Y YA LE PICA
La R: Hace bien el Partido Acción Nacional en Querétaro al exigir la supresión de la crítica de su líder y presidente municipal de Querétaro Francisco Domínguez Servién (30 de septiembre de 2009): “Démosle confianza plena, salgamos a la calle a defender las acciones de todos los que formarán el equipo, no demeritemos su labor con comentarios que sólo desgastan la imagen del partido y que restan valor a las acciones de trabajo que realizarán por el bienestar de Querétaro” Al que calla y apoya le resplandece la cholla (Obsequio de esta sección a don Pancho)
DE PROFECÍAS VENTUROSAS, JUSTIFICACIONES
DE LA INFERTILIDAD, NOTAS SOBRE EL DAÑO QUE HACEN LOS HIJOS A LA CARRERA DE LOS SANTOS Y ENCUESTAS RELÁMPAGO SOBRE LO QUE PIENSAN FISCALMENTE
LOS NACIDOS ANTE LAS VENTANILLAS
La R: Si no fuera por los buenos pronósticos viviríamos rodeados de la prosperidad Véase el esfuerzo de Alejandra Reynoso, diputada federal del PAN, durante la comparecencia de la canciller Patricia Espinosa (La Jornada, 30 de septiembre de 2009): “México es ya un líder global y se encamina irrevocablemente a constituirse en potencia mundial” Ah, doña Alejandra, siempre el globo es inferior al mundo Y otra explicación más que necesaria, la de José de Jesús Aguilar, subdirector de radio y televisión de la Arquidiócesis de México, al argumentar en contra de eliminar el celibato sacerdotal (Nota de Carolina Gómez Mena, La Jornada, 30 de septiembre de 2009): “Se calcula que cerca de 80% de las personas no estaría de acuerdo en que los sacerdotes se casaran, porque de por sí son pocos, y si tuvieran que dedicarse a esposa e hijos se reduciría el tiempo dedicado a la comunidad” Así que todo es asunto de economía familiar ¿Y si se casan pero prometen ser castos? ¿Nadie ha pensado en esa solución?
La R: Y siempre es bienvenida la estadística perfectamente fundada y conceptual, como la de Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, al defender el proyecto de 2% de IVA a impuestos y medicinas (Nota de Mayolo López, Reforma, 23 de septiembre de 2009): “Yo sólo puedo decir que ese rechazo es de algunos Creo que la inmensa mayoría de los mexicanos estamos dispuestos a hacer una contribución especial si se nos garantiza que es para la atención de los más vulnerables” Suponemos que personalmente don Gómez Mont ha interrogado a la inmensa mayoría, que no pertenece a los más vulnerables que son los beneficiados con el régimen de privilegios fiscales de Hacienda Por eso, es de creerse que la inmensa mayoría de los mexicanos está dispuesta a dar una pequeña limosna de 2% de sus impuestos a los vulnerables ya vulnerados
DONDE LAS CREENCIAS SE LEVANTAN TEMPRANITO
PARA IR A MISA DE ROLLO
La R: El presidente saliente de la CNDH, José Luis Soberanes, es, si se permite la expresión, un alburero de la polémica (Entrevista con Víctor Ballinas, La Jornada, 5 de octubre de 2009):
“–En el caso del aborto, ¿no le pesa haber ido a contracorriente de la sociedad y de los grupos feministas? ¿Usted hizo lo que creyó o lo que la ley marca?
–No iba a contracorriente Tengo las encuestas de esa época, se pueden revisar, era una minoría la que estaba a favor del aborto Tan era una minoría que el Gobierno del Distrito Federal no quiso someter el asunto a un referéndum; si hubieran estado tan seguros de contar con esa mayoría aplastante lo hubieran hecho Pero no lo hicieron porque las encuestas decían lo contrario Yo estoy convencido, y aquí está la esencia de lo que he dicho, lo han querido llevar a un plano de creencias, y yo digo: esto no es un problema de creencias, es una cosa más sencilla: ¿a partir de qué momento la ley defiende la vida? ¿Hay vida humana a partir de la fecundación? Si no hay vida humana no hay reproducción, y las células se empiezan a reproducir en el momento de la fecundación De que hay vida, hay vida Ahora, esa vida es susceptible de ser protegida por el estado jurídico ¿sí o no? Ahí está el tema No es si yo leo la Biblia o rezo el Corán Ahí me quieren llevar, al tema de las convicciones, de las creencias Me quieren llevar para allá porque saben que en el centro de la discusión ahí no me la ganan”
La R: Nadie le puede ganar a quien trae su dogma a cuestas, o lo deposita en los tamemes asesores ¿De qué encuestas habla y qué tan confiables son? Para seguir su lógica: ¿las encuestas incluyen a los nonatos, que podrían estar porque si son susceptibles de estatuto jurídico también son dueños de su punto de vista? Conste que dijimos en su lógica ¿Qué entiende el ombus por “vida humana”? ¿Y por qué el así llamado por sí mismo defensor de todos los derechos humanos en la República insiste en penalizar a las mujeres que abortan? Sus argumentos son duritos de asimilar Sus convicciones no dependen de lecturas, que supongo que no hará, ni de rezos coránicos, que no emprenderá, sino del acatamiento del dogma que sí hará Y viene lo mejor El ombus renuncia a sus convicciones y creencias para ganarles en vencidas a sus adversarios Pero no se queda con la ciencia sino, quién lo dijera, con sus creencias y convicciones Y ahí sí que no se la ganan
DONDE LAS CREENCIAS VAN A REMOLQUE DE SÍ MISMAS
La R: Otras muestras de la derecha crítica, moderna y muy racional César Nava, dirigente nacional del PAN, opina sobre la propuesta de gravar fiscalmente a las iglesias (La Jornada, 5 de octubre 2009): “Sería absurdo que paguen impuestos… Son asociaciones que atienden las actividades espirituales de la población” Y el espíritu no paga diezmo, aunque los ingresos del clero sí lo cobren… Y doña Beatriz Rodríguez, presidenta de la Coalición Ciudadana por la Familia y la Vida (Cofavi), durante la protesta en León, Guanajuato, contra los libros de texto de Biología (La Jornada, 5 de octubre de 2009): “La SEP, mediante los libros, está obligando a mis hijos a usar condón, cuando yo quiero que ellos no hagan nada hasta el matrimonio” ¡Qué notable! No es la SEP, sino la pandemia la que presiona por el uso de condones, y no a los niños, pero la señora Rodríguez sí le impone a sus vástagos el celibato absoluto exactamente antes de la Marcha Nupcial Y la señora Hortensia Orozco Tejada, regidora panista de León, en la misma marcha inventa un término que da rubor reproducir: “Aquí (en los libros de la SEP) te hablan de muchos temas muy abiertos, muy relajados, con el punto de vista de muchos padres de familia que no ven al ser humano como un ser integral, sino como un ser genitalizado” ¡Qué horror! Lo genitalizado es terrible y el que lo desgenitalizare será un buen desgenitalizador y por ende un buen creyente Y por último, pero no al último, la afirmación que parte en dos las aguas de Cancún, de un lado las contaminadas y del otro las purificadas Esto dijo Gregorio Sánchez, alcalde de Benito Juárez, Cancún, al encabezar una marcha de organizaciones religiosas (Nota enviada por un lector, El Periódico de Quintana Roo, 26 de septiembre de 2009): “Así como Moisés levantó su vara en el mar Rojo, hoy levantamos la bandera en manifestaciones de fe” Y el alcalde descenderá de la montaña con un decálogo o por lo menos con un mandamiento: “Nunca votarás por otro partido”
UN MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE GOZA DE UNA VENTAJA: CUANDO NO RAZONA SU JURISPRUDENCIA LEGALIZA
LA IRRACIONALIDAD
La R: Uno lee declaraciones para conocer el pasmo muy de cerca Véase el proyecto de dictamen elaborado por el ministro Mariano Azuela, sobre la represión de la PFP contra la APPO en Oaxaca (Nota de Jesús Aranda, La Jornada, 6 de octubre de 2009): “La polarización del movimiento, aunado a la situación de pobreza, analfabetismo y marginación que impera en el estado de Oaxaca, conformó un ambiente proclive para que dicho movimiento creciera y formulara demandas de diversa índole” Lo anterior parece favorecer las luchas de la APPO, pero no se fíe Continúa el magistrado: “De manera que se fue contaminando el proceso de solución, al grado que se llegaron a formular exigencias que no podía cumplir la Federación, como la salida del gobernador… Es claro que ni el gobernador del estado ni los servidores públicos de la Federación que intervinieron resultan responsables directos de la violación generalizada de garantías, toda vez que no fueron producidas por ellos de manera directa, ni tampoco incurrieron en una omisión absoluta, sino que se trató de resultados indeseados en la medida en que adoptaron los medios de solución idóneos para que se solventara el problema; sin embargo, no se llegó a la solución deseada” Esto es razonar y lo demás es don Renato Descartes: “Los hombres son mortales /Sócrates es hombre /Me detienen a ese pinche Sócrates hasta que confiese que está muerto” Fíjense bien: “Resultados indeseados en la medida en que adoptaron los medios de solución idóneos” Sócrates es inmortal
QUÉ BONITO ES SENTIRSE COMO EN EL PORFIRIATO,
PERO SIN TANTAS MEDALLAS EN LOS SACOS
La R: El feroz Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, responde a las acusaciones de Martín Esparza, dirigente del SME (La Jornada, 7 de octubre de 2009): “De veras, no le crean, háganos caso, revisamos esto cuidadosísimamente, estamos convencidos de que esa elección estuvo plagada de irregularidades… Están acostumbrados al chantaje, a la fuerza, a enseñar el músculo, a las movilizaciones y así obtener las cosas, aun las que no les corresponden, pero eso se acabó” Como se intuye, el implacable Lozano no está refiriéndose al PAN en las elecciones de 2006, suponemos que su ultimátum se dirige a las últimas organizaciones de los trabajadores Y como dijo más o menos el democrático Adolfo López Mateos: “En México no hay derechos sindicales, sólo delincuentes del orden común” Ya lo cantó la cubana La Lupe: “Se acabó, mi paciencia histórica la mataste /Se acabó, lo tuyo está muerto… Se acabó, se acabó, se acabó It’s all over, baby”
Tan creemos en la justicia y en la aplicación impecable de la ley que ya le damos la razón al Tribunal Electoral de la Federación, que aplaudimos de antemano su decisión de reconocer el triunfo del candidato de Ulises Ruiz: CM y JV

Comentarios

Load More