Por mi madre, BOHEMIOS

Para desautorizar y elogiar nuestro optimismo
MESA REDONDA PARA HONRAR LA ÚNICA FORMA DE DIÁLOGO QUE PERSISTE EN NUESTROS DÍAS
Responsables de Por mi madre: Estamos viviendo la peor crisis desde el inicio de la sección en el ya cercano 1968 (como van las cosas lo que queda junto es lo anterior, y lo que se aleja es este preciso instante) Algunas declaraciones son excelentes y hacen honor a la trayectoria nacional de Iturbide y Santa Anna a nuestros días, pero ahora son casi siempre las mismas y más parecemos un escaparate promocional que una colaboración crítica
Lector (que no se identifica para que no lo supongan frecuentador de la sección): Pueden tener razón pero la causa de su inquietud está a la vista: uno de los monopolios que insisten en serlo es el de las declaraciones inconcebibles Por ejemplo, qué se hace con el ministro de la Suprema Corte de Justicia Salvador Aguirre Anguiano, quien sin devolver su salario porque no es capaz de devengarlo argumenta a favor de que no se investiguen los sucesos en la guardería ABC de Hermosillo, como documenta Víctor Fuentes (Reforma, 7 de agosto de 2009) Alega Aguirre Anguiano “No debemos arriesgar a la Suprema Corte, una vez más, a ejercer la facultad del artículo 97 y propiciar que se cumpla de nuevo la sentencia de Horacio: parirán los montes con estruendo, para dar a luz sólo un ridículo ratón…”
Autores de la columna: ¡Qué impertinente! La Suprema Corte podrá ser un ratón pero no es ridícula Vamos a organizar una encuesta para que decida el adjetivo que le queda a tan bamboleante institución
Lector: Y miren lo que se permite decir el abogado, que debe serlo para ganar 400 mil pesos al mes por regalarnos su ciencia jurídica: “Lamento en extremo que a los padres de los críos fallecidos o de los pequeños lesionados se les engañe diciéndoles que la Corte puede y debe, conforme a esa atribución, impartir justicia Nada más falso” Tiene razón: si la Corte imparte justicia, ¿a qué horas se ponen las togas y los birretes? Una cosa es la apariencia y otra el segundo apellido de esa institución
Responsables: ¿Cuántas veces hemos publicado perlas de la sabiduría de ese ministro? Necesitamos nueva sangre del disparate Claro que la derecha panista ha sido generosa al aprovisionarnos de su bien común, la Edad Media, pero ya se sabe
Lector II (que aparece con ganas de coperacha): Lo fantástico es que, o no se fijan en lo que dicen, o ya habla por ellos el espíritu de la Inquisición puesto al día por lecturas de Carlos Cuauhtémoc Sánchez Examinen esto de la reforma al artículo 94 de la Constitución yucateca que eleva a rango constitucional la figura de la familia: “El matrimonio es una institución por medio de la cual se establece la unión jurídica de un hombre y una mujer, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, con la posibilidad de generar la reproducción humana de manera libre, responsable e informada” (Versión original de la iniciativa, 15 de julio de 2009) No niego que la derecha clona sus anacronismos y a eso le llaman tradición, pero si un joven lee esto, ¿qué hace?
Responsables de la sección: Si no le pone atención, piensa que El Guasón, con tal de despistar a Batman, ahora se volvió jurista del siglo XIX Eso de “la posibilidad de generar la reproducción humana”, no es un mal enigma Al que lo resuelva le podrían dar dos becas simultáneas: una para que la cobre y otra para que la devengue en su lejana oportunidad
Lector III: Tienen razón al sentirse frustrados Los declarantes, en especial los de extrema derecha, del PRI o del PAN, si no se repiten piensan que no los van a reconocer sus pensamientos, tan cuidadosos en los cambios de sus dueños Aquí les traigo un bouquet verbal de Víctor Arjona Barbosa, miembro de la Escuela de Doctrina Social Cristiana e impulsor de las reformas legales en Yucatán (La Revista, agosto de 2009): “Algo muy importante sobre el conservadurismo y el revolucionarismo (sic), no todo lo que se pretende conservar es malo, ni todo lo que se pretende aceptar como novedad es bueno; el criterio más que nada es conservar lo bueno y desechar lo malo… no por el afán de decir eres conservador, es malo… ni porque soy revolucionario voy a aceptar todas las cosas nuevas… hay un orden y está claro
Responsables de la sección: Por fin algo claro en este galimatías de lo bueno y lo malo y Dimas le dijo a Gestas: hay un orden y, atribución nuestra, a lo mejor hay un desorden, y no por ser archivistas vamos a ordenar el desorden ni a desordenar el orden Ya le agarramos la onda a la derecha
Lector III: Déjenme terminar para que pueda empezar Arjona va en serio para que no lo acusen de chotear la solemnidad: “Primero, en el caso de las adopciones… en una pareja homosexual existe un desbalance que resulta ser un factor de confusión para el pequeño; es totalmente aceptable que si se quiere legislar para –aunque no se llame matrimonio– que puedan por su voluntad unirse y jurarse fidelidad, ¡que lo hagan! pero no vamos a esperar ningún experimento a ver qué pasa cuando de por medio están los niños, su seguridad, su felicidad y su identificación sexual… esto es muy importante” A ver si dejé de entender para agarrar la onda: el señor Arjona está acusando a los niños de tener identificación sexual, olvidándose de que son niños y que por tanto sólo pueden disponer de identificación pueril, y por eso si ven a sus falsos padres besándose van a pensar que son unos copiones y que ven muchas películas
Lector IV (que a lo mejor es inventado): Si, los declarantes se repiten pero las declaraciones son siempre nuevas Es un caso para La Araña, como diría el Primer Mandatario, tan aficionado a los cómics
Responsables de la sección: ¿Así que la repetición de los próceres no debe crearnos conciencia de culpa? Observen a Felipe Calderón Hinojosa, en la premiación del concurso de dibujo “Adiós a las Trampas” (Versión estenográfica, 12 de agosto de 2009): “No es cierto, no es cierto aquella frase absurda, irresponsable, repudiable, de que el que no transa no avanza Al contrario, los países que más han avanzado en el mundo son los países que tienen comportamientos más honestos, que tienen reglas más claras y que cumplen mejor sus reglas” Si se refiere a Estados Unidos, no le iría mal enterarse de su historia: el mejor indio es el indio muerto, Hiroshima, los monopolios, la CIA en América Latina, el policía de la Humanidad, etcétera Y miren lo que continúa diciendo: “Como dice un personaje muy célebre de la televisión, por lo menos de mis tiempos: si la policía está corrupta, si la policía hace transa, ahora sí quién podrá defendernos” A lo mejor se trata del Chapulín Transado o de un programa tan viejo que ya sólo vieron las generaciones anteriores El declarante, por lo demás, no ceja: “La verdad es que tenemos que limpiar todas las policías, no sólo la Policía Federal, que se ha estado depurando día con día Y si ustedes observan, en la medida que vamos eliminando poco a poco la transa y la corrupción, la policía se vuelve más eficiente” (¿En dónde? ¿En qué país? ¿En qué sexenio? ¿En qué realidad alternativa?)
Lector II: Se saltaron, por molicie, una parte del fervorín presidencial: “Ya está capturando casi todos los días a criminales, grandes, pequeños, con todos los apodos que se puedan imaginar (El Transas, El Manos Limpias, El Capo del Empleo, El Trampitas, El Trompotas, etc, para ayudar a la imaginación); todos los días está capturando secuestradores, todos los días está capturando narcotraficantes, todos los días está capturando criminales, porque estamos limpiando también de la transa a nuestros policías”
Responsables de la sección: Entre los apodos que no nos podemos imaginar: El Transas, El Manos Limpias, El Capo del Empleo, El Trampitas, El Trampotas de la Trompota, El Chistorete
Lector II: No le saquen y reproduzcan el final del discursote: “La vida a veces es como un juego de serpientes y escaleras, hagamos que en la sociedad una escalera sea hacer el bien, que avance quien haga el bien Y de eso debe encargarse el gobierno, el que cumpla las reglas, el que cumpla con la ley, le va a ir bien; el que viole la ley, el que haga transa, le va a ir mal, muy mal Y en esto estamos, precisamente, empeñados en el gobierno federal”
Responsables de la sección: Es de suponer que están empeñados en quitarle las escaleras a las serpientes para que no se puedan subir a la azotea
Lector III: El chiste es tan malo que se nota la influencia de los declarantes A ver, ustedes han citado hasta el cansancio a don Vicente Fox, el expresidente que cuando está sólo vuelve a decir su Informe Presidencial, y que es tan congruente que es siempre unánime, ¿y qué pasa? La injusticia: él nunca los lee y ustedes no se pierden sus gracejadas cósmicas, como esta última sobre la elección de César Nava al frente del CEN del PAN
Responsables de la sección: ¿Qué dijo? No lo leímos porque estábamos ocupados en ver cuántos mexicanos seguirán vivos después de las profecías salariales y alimentarias del secretario de Hacienda
Lector III: Esto dijo el Unánime: “Yo no tengo nada en contra de él (César Nava), lo estimo mucho, lo respeto mucho, pero me parece que para los tiempos y para el partido hubiera sido mejor una opción ahorita mucho más fogueada, con mucho más experiencia, con mucho más madurez, porque hay que lidiar con problemas y retos muy grandes” (Nota de Jorge Escalante, Reforma, 10 de agosto de 2009)
Responsables de la sección: ¿Y qué se dice en estos casos? ¿Que él no tuvo ni experiencia ni fogueo ni madurez, y que sin embargo es dueño de un hotel en Guanajuato?
Lector III: Si él no quería decir nada porque no otro es el destino de sus palabras, ¿para qué citarlo? El comentario de Nada suele ser Nada, ¿y ante quién delatas a la Nada? Ante Nadie, o ante Ninguno Bueno, fíjense en esta flor retórica del Gober Piadoso de Jalisco, Emilio González, que responde al preguntársele sobre la elección de César Nava al frente de su partido: “César quiso, César se postuló; César está haciendo campaña y César va a ganar, y no es culpa de él que no haya otro candidato No es la primera vez que no hay otro candidato Cuando hay candidaturas fuertes, y la de César es fuerte, pues, suele ocurrir un fenómeno como éste” (Nota de Carole Simonnet, Reforma, 6 de agosto de 2009)
Responsables de la sección: Un candidato fuerte y un partido integrado por débiles Eso no es paradoja sino robo de las balanzas A este respecto, José Luis Coindreau, presidente de la Comisión de Reflexión del PAN, nombrada para analizar los resultados del 5 de julio, aclara: “En el PAN estamos todos espantados No fallamos en un solo estado, no Nos pegaron y más vale que jalemos parejo Es una labor fundamental” (Nota de Georgina Saldierna, La Jornada, 13 de agosto de 2009) Si esa es la Comisión de Reflexión, ¿qué será la de Banalidades? Así que reflexionar es decir: “Nos pegaron y más vale que jalemos parejo”
Lector I (que todos creían desaparecido): A ver, comenten al economista Agustín Carstens, secretario de Hacienda, cuando ubica el catarrito en el Juicio Final: “Es el shock financiero más grande de México en los últimos 30 años No se había enfrentado una caída (de ingresos) tan grande en un año…”
Responsables de la sección: ¿Y no le da gusto romper un récord?
Lector I: Ese comentario es indigno de ustedes y del declarante, que lo hizo pero con disimulo al pasar de incitar a la serenidad a repartir sandwichitos en el Albergue México para 110 millones de damnificados Vean cómo concluye: “Al presidente de la República, a mí y a todos los compañeros del gabinete no nos gustaría sino poder, con abundancia, darle a todos los presupuestos Van a ser decisiones difíciles, porque vamos a tener que asignar recursos limitados a una cantidad de objetivos, la gran mayoría de ellos, si no es que todos, con una buena justificación” (Nota de José Manuel Arteaga, El Universal, 12 de agosto de 2009)De seguro, los que no tengan una buena justificación tendrán bono de marcha
Responsables de la sección: Llegamos al final y no nos queda sino agradecerle a los declarantes su esfuerzo, siempre loable, aunque ya podrían innovarse algo Y les pedimos a los otros lectores que nos manden comentarios de algunos de sus familiares a la hora de la discusión política, para así poder diversificar estas dos páginas ¡Ah! Y hoy no sacamos frases de Peña Nieto, Gamboa Patrón, Bours, el gobernador de Chihuahua, el secretario del Trabajo y el secretario de Gobernación ¿Ven que sí cambiamos?
Empresarios de la metamorfosis: CM y JV

Comentarios

Load More