CINE/PERMANENCIA VOLUNTARIA: "Frida", naturaleza muerta

martes, 3 de diciembre de 2002
México, D F (apro) La Frida histórica fue prácticamente borrada en aras de la comercialización, y todo gracias a Salma Hayek, productora y protagonista de la cinta “Frida” (EU, 2002) La película no es una interpretación de la vida de la pintora, sino simplemente una historia superficial que sólo sirve para ganar dinero Y vaya que lo ha hecho: En su primer fin de semana en México, “Frida” ha recaudado cerca de 10 millones de pesos Dirigida por Julie Taymor (directora de “El rey león”), el filme cuenta la vida Frida Kahlo (interpretada por Salma Hayek), a partir de su encuentro con Diego Rivera, mientras él pintaba en los murales de la Escuela Nacional Preparatoria --lugar donde ella estudiaba--, pasando por su relación con Trotsky, sus excesos, romances y aventuras lésbicas Taymor presenta la historia en un ambiente lleno de color y pasión, una historia que atrapa y envuelve al espectador, pero que nunca profundiza en ningún personaje (esto es un problema del guión, escrito en parte por Edward Norton, novio de Hayek), cosa que pasaría si fuera la vida de otra pintora, pero siendo Frida Kahlo, como que la cosa decepciona Frida es puesta como una mujer que se la pasa en el “acostón” y en el puro “reventón”, y en el tiempo que le queda pinta para pasar el rato, así nada más, por puro “hobbie”; el dolor de Frida, tanto físico como emocional, nunca alcanza a sentirse Y qué decir de los demás personajes, como Siqueiros (Antonio Banderas) quien es retratado más como galán que como pintor revolucionario y combativo, o Tina Modotti (Ashley Judd), quien vive de fiesta en fiesta cuando en la realidad era medio reservada Y qué decir de Diego (Alfred Molina), quien luce indeciso e ingenuo, aunque eso sí, muy “cachondón”, pero sin el carisma que el Diego de carne y hueso poseía No es que el trabajo de los actores sea malo, de hecho todos hacen un buen papel, hasta la misma Hayek tiene momentos decorosos; sin embargo, los personajes de “Frida” son tan sólo un mal chiste de lo que fueron los personajes históricos Supuestamente, Salma le puso mucha pasión al proyecto, no sólo en su realización, sino desde antes --hay que recordar que compitió por el papel contra Madonna y Jennifer López-- pero para hacer lo que hizo Salma, mejor que no hubiera hecho nada, pues decepcionó a aquellos que deseaban conocer “la materia con que Frida Kahlo estaba hecha” ¿O tenía razón Salma cuando dijo en conferencia de prensa, refiriéndose a todos lo que criticaron su película, que eran ellos los que estaban mal al no entender “Frida”? ¡Qué arrogante! Pero probablemente, sólo estaba ardida

Comentarios