AJEDREZ: Habla Anatoly Kárpov

martes, 30 de septiembre de 2003
México, D F, (apro)- Kárpov, excampeón mundial y quizás uno de los jugadores más fuertes del mundo por muchísimos años, se ha expresado sobre la situación actual de la FIDE, del campeonato mundial y de lo que, en su visión, deberá acontecer para salir de este marasmo que enfrenta la Federación Internacional He aquí las partes más relevantes de una entrevista realizada al cierre del campeonato ruso, recientemente terminado y ganado por Peter Svídler --¿Cuál es la probabilidad de que usted participe en el campeonato ruso alguna vez en el futuro? --La primera vez que obtuve el título de campeón fue a los 19 años Hay que reconocer que existe un nivel que, tarde o temprano, un atleta alcanza, y a partir de allí el ajedrecista empieza a desinteresarse en jugar en este o cualquier otro torneo Ustedes podrán darse cuenta que después de haber podido llegar a campeón mundial, y eso durante varias veces, el esfuerzo de luchar por el título de campeón ruso, por cierto, no me atrae demasiado --¿Qué piensa de las probabilidades del ajedrez en la Internet? --Este es un asunto aparte Si estamos hablando de que las competiciones entre grandes maestros puedan desarrollarse en el ámbito de la Internet, hay que decir que necesitan controles únicos, y árbitros especializados, para que nadie use programas de ajedrez o información generada por esos mismos programas Pero en general esta tendencia hacia la Internet ha sido positiva para el desarrollo del ajedrez Hay que reconocerlo --¿Cuál es su posición respecto del fracasado match por el campeonato mundial entre Kaspárov y Ponomariov? --Debe decirse que esto es una tragedia para el ajedrez Todos los protagonistas de ese entuerto han sido responsables en su fracaso (por supuesto, yo no me incluyo en eso) Kaspárov también ha sido responsable, aunque por cierto él es el que perdió más que todos Si hubiera hablado a tiempo y le hubiera dicho a Ilyumzhinov: ‘Basta ya de tonterías, usted no debe cancelar el match’, entonces Ilyumzhinov no se hubiese atrevido nunca a tomar una decisión tan trágica para el ajedrez “Respecto de lo que concierne a Ponomariov, simplemente no está bien mostrar tanta falta de respeto por el campeón mundial Yo participé en el torneo celebrado en Wijk aan Zee, Holanda, cuando los dirigentes de la FIDE le hicieron muy difícil a Ponomariov la tarea de participar en el certamen, de concentrarse en él Ilyumzhinov mandó allí sus representantes, que llegaron a socavar los nervios de Ponomariov En ese momento, Ponomariov no sabía qué debía hacer: si jugar ajedrez o dedicarse a las negociaciones con los enviados de la FIDE Para él fue un drama Wijk aan Zee “En definitiva: no había razones serias de ninguna índole para cancelar el match Ponomariov-Kasparov Lo puedo afirmar categóricamente Discutieron días y días, armando una montaña como gran obstáculo Pero todo lo discutido no tiene importancia alguna La FIDE cometió un error muy claro al poner para ese match dos árbitros que no entendían ruso ¡Como mínimo, uno de ellos debe hablar el lenguaje de los participantes! “Pero hay que entender que el problema de la FIDE radica en el hecho de que Kirsam Ilyumzhinov barrió con todas las reglas de los match por el campeonato mundial, bajo las cuales se había jugado durante décadas Estoy de acuerdo con Alexander Zhukov (presidente de la Federación Rusa de Ajedrez), de que la cancelación del match ha tenido también su impacto sobre el ajedrez ruso Pero ¿cuándo tendremos de nuevo la suerte de ver al presidente de Rusia hacer la primera movida? La celebración del match en Ucrania hubiera sido algo grandioso para todo el ajedrez mundial Si el presidente de Rusia y el presidente de Ucrania hubieran asistido a ese match, entonces los presidentes de otros países hubieran venido también El match ya estaba teniendo gran repercusión en la prensa escrita y en los canales de televisión” --¿Hay alguna solución a los problemas del match de Kasparov-Ponomariov? --Actualmente no veo ninguna solución Y adelanto algo: si los mismos métodos para gobernar el match Ponomariov-Kasparov se aplican y promueven de aquí en adelante, entonces en el futuro el ajedrez continuará dividiéndose y la FIDE simplemente dejará de existir Bien mirado, esto tal vez no sea una cosa tan mala Es mejor crear una nueva organización sana, que mantener la vieja y enferma FIDE “Porque si bien en la superficie la FIDE parece muy democrática, en realidad no lo es Tomemos a Rusia, que tiene cientos de miles de jugadores de ajedrez Tiene el mismo voto que, por ejemplo, Islas Vírgenes, donde sus jugadores se cuentan con los dedos de una mano En el ajedrez, necesitamos la misma clase de Consejo de Seguridad que tiene Naciones Unidas Las cuestiones más importantes, vitales y orientadoras para el ajedrez mundial deben ser presentadas a este consejo “Respecto de un sindicato de jugadores, es posible crear una organización de sindicatos negociadores para los jugadores de ajedrez, que defenderían sus intereses, discutirían las condiciones de los torneos, verían algunas posiciones fundamentales, artículos de contratos y otras cosas similares”

Comentarios