Avala el INAH inauguración de Wal-Mart en Teotihuacan

miércoles, 10 de noviembre de 2004
* Ya no se puede parar la tienda, advierte García-Bárcena * La empresa cumplió con todas las normas, afirma el presidente del Consejo de Arqueología del Instituto México, D F, 9 de noviembre (apro)- A cinco días de inaugurada, con discreción, la tienda de Wal-Mart en el área “C” de la zona arqueológica de Teotihuacán y dos del enfrentamiento entre el Frente Cívico de Defensa del Valle de Teotihuacán (FCDVT), y comerciantes del sitio (donde hubo 20 heridos), el presidente del Consejo de Arqueología del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Joaquín García-Bárcena, asegura que la construcción cumplió todas las normas que el Instituto debe aplicar Se le menciona que la licencia de construcción (firmada por la exdirectora del Centro INAH Estado de México, Maribel Miró) no fue respetada porque el lineamiento “J” indica que cuando se realicen las excavaciones para la cimentación e infraestructura de la construcción, se deberá contar con la supervisión de un arqueólogo, y no fue así Entonces, explica: “Sí, pero se les suspendió la obra hasta que hubo un arqueólogo” Enseguida se le recuerda que el documento dice claramente que “cualquier alteración parcial o total a lo autorizado dará lugar a la cancelación de esta licencia” Su respuesta no es clara ni convincente: “Se hubiera suspendido la licencia si habría aparecido alguna evidencia importante Lo único que se encontró fue el altar que se ha dado a conocer muy ampliamente y, bueno, se quedó en un área protegida del estacionamiento Se consolidó y se volvió a tapar” En lo que corresponde al INAH, expresa, ya no se puede parar o destruir la tienda, “y hasta donde sé en términos generales tampoco”: “Cualquier obra de ese tipo u otro tipo se requiere que cumplan varios requisitos, por parte del Instituto lo que se busca es que no haya daños arqueológicos y no se afecten monumentos históricos En Teotihuacán, en ese rumbo, hay dos monumentos: El Puente del Emperador, lo mandó a construir Maximiliano, y la parroquia de San Juan Bautista, el santo patrono de ese lugar Y no hubo afectación visual hacia estos monumentos Hay otra situación, que cualquier construcción depende de la intervención de varias instituciones” --¿El caso de Teotihuacán no depende del Instituto? --Si, pero en términos de lo que es específicamente la declaratoria y dice que donde está este terreno sí es posible una construcción --¿Pero de ese tamaño? --No habla del tamaño, sino del efecto O sea, si una construcción en el área implica una afectación de monumentos arqueológicos, el Instituto puede negarlo no directamente por las leyes de México, sino por el hecho de que Teotihuacán forma parte del Patrimonio de la Humanidad y tienen una serie de reglas de afectación visual también Esto se cuidó al poner una serie de limitaciones --Pero la tienda perjudica la identidad que es patrimonio cultural… --Si vemos lo que realmente ha estado pasando ahí, en mi opinión, el especto, digamos arqueológico, la zona se ha tratado de usar como herramienta para una preocupación muy grande que si hay, que es económica O sea, un comercio de este tipo afecta a todo el sistema comercial del área --¿Pero el patrimonio intangible de Teotihuacán no lo cuida también el INAH? --Bueno, sí pero eso ya es una opinión que es perfectamente válida en cada uno de nosotros, en ese aspecto he visto declaraciones de algunos de los opositores que dicen que estaría bien un Wal-Mart pero a 30 kilómetros de ahí Yo creo que cualquier tipo de comercio que se establezca en cualquier parte de México, pues quienes lo ponen, esperan que haya una clientela, a 30 kilómetros de ahí estaría la Ciudad de México, donde ya hay un montón de ellos El ingeniero señala que el INAH ha intentado “por todos los medios” tener un diálogo con el FCDVT, no sólo directo, sino indirecto, a través del Poder Legislativo y la Secretaría de Gobernación, y nunca se han presentado los miembros de esa organización “Lo que ellos tratan de conseguir, que no se construya la tienda, no se lograría a través de un diálogo” Defiende al Conaculta, el cual se hizo a un lado: “No tiene facultades como para actuar en este campo” --¿Qué institución sería entonces? --El Instituto en cuanto al patrimonio cultural, luego sigue el secretario de Educación Pública; pero también hay cuestiones muy limitadas que están previstas, fundamentalmente si se tratase de un evento de estos grandotes (espectáculos) en una zona arqueológica, el INAH no tiene la facultad de autorizarlo, el que la tiene es la SEP --La crítica es que el INAH no ha actuado como debe --No ha actuado como alguna gente quisiera que actuara

Comentarios