COMPUTACIÓN: Propuesta para eliminar el spam

viernes, 5 de marzo de 2004
México, D F, 4 de marzo (apro)- Todos hemos padecido el spam, el correo electrónico chatarra, el indeseable Viene en forma de venta de viagra, aumentar los senos o el pene, granjas de avestruces, usted nombre el tema que seguro hallará un mensaje de spam promoviendo exactamente eso El asunto es que el spam se ha convertido en una especie de maldición dentro de Internet y los que hacen la mercadotecnia insisten en creer que es un buen método de ventas, cuando en realidad cada vez es más desdeñado por los usuarios de la red Hoy día, es común recibir más de 50 mensajes diarios de spam Algo hay que hacer y Microsoft y Yahoo! Tienen cada quien por su parte, una interesante propuesta al respecto La idea en el fondo es crear un sistema que autentifique a los usuarios de la red dentro del correo electrónico Es decir, hoy día cualquiera puede crear una identidad falsa para que no sepa nadie de dónde vino un correo en particular Eso, de acuerdo con Bill Gates, es un enorme agujero de seguridad que debe ser remediado Lo que se propone es una especie de identificador de llamadas para correo electrónico Sugiere que los proveedores de Internet se inscriban en una base de datos con las direcciones IP legales de sus suscriptores, de esta manera, cuando se recibe un correo, el sistema al que le llega consulta automáticamente la base de datos para saber si es o no legal dicho mensaje Así, es fácil rechazar a los intrusos Yahoo! En cambio, propone –para eliminar el spam– usar encriptación digital en los mensajes, de manera que si el que envía el mensaje o el mensaje por sí mismo es alterado, dicho correo es eliminado Esto en realidad es una variación sobre el tema de llaves públicas y privadas, asunto que durante mucho tiempo se ha considerado como una interesante alternativa para eliminar a los spammers Pretty Good Privacy (PGP) es un esquema público de criptografía que podría eliminar de tajo este problema, pero hay razones para que no se haya puesto en práctica de forma general La razón es que PGP sirve cuando conocemos a nuestros amigos y le damos una llave pública, con la cual –al mandarnos mensajes– se encriptan El recipiente tiene una llave privada que puede abrirlos inmediatamente Solamente con esta clave se pueden leer los mensajes cifrados Pero ¿qué pasa si alguien que no me conoce personalmente quiere hacer contacto? ¿Cómo lo hará sin la llave pública? Un problema relativamente tonto pero que aún no tiene solución satisfactoria La realidad es que Yahoo!, independientemente de su propuesta, tiene un estupendo esquema antispammer, el cual funciona en su sistema de correos Si se dan de alta con una cuenta en dicho sistema (de forma gratuita), verán que el spam prácticamente desaparece Yahoo! tomó la alternativa de permitir que dichos mensajes entren al buzón, pero pasan todos a una carpeta de “basura”, la cual elimina el sistema si en cierto tiempo no se es consultada El problema en el fondo es saber qué es un correo chatarra y qué no lo es Sistemas de filtrado han sido usados por mucha gente, pero los spammers se los han brincado Por ejemplo, yo tengo un filtro que le indica al sistema de correo que todo mensaje que contenga las palabras viagra y enlargment, por ejemplo, los elimine Pues bien, los spammers me mandan mensajes con palabras como vi@gra o e-n-l-a-r-g-m-e-n-t, s cuales mi esquema ya no puede filtrar La razón del spammer es que siempre hay gente que hará caso a estas promociones no pedidas Si la gente simplemente ignorara a estos mercachifles virtuales, el problema no llegaría a los extremos que ha llegado A la mayoría le molesta el correo chatarra, pero una minoría es quien lo mantiene vivo, porque la estadística dice que si mando un millón de anuncios por e-mail y me contesta el 01%, tendré 10,000 ventas seguras ¿Verdad? Eliminar el correo chatarra de la red tiene una solución, que es que el estándar de correo se adhiera a una nueva propuesta en donde se deba autentificar al usuario Por ejemplo, debería ser imposible mandar un correo de una cuenta inexistente o de un servidor que no es el de uno Mientras estos mecanismos estén abiertos, se seguirá mandando spam Urge un nuevo estándar en Internet en ese sentido

Comentarios