Cuestiona Toledo el proyecto oaxaqueño Plan de Luz 2011

lunes, 31 de octubre de 2011
OAXACA, Oax. (apro).- El pintor Francisco Toledo cuestionó a los gobiernos estatal y municipal, encabezados por Gabino Cué Monteagudo y Luis Ugartechea Begué, respectivamente, por no someter a una consulta ciudadana el proyecto “Plan de Luz 2011”, en el que se invertirán 35 millones de pesos para la iluminación del arbolado y edificios históricos. En una misiva que el pasado jueves 13 envió tanto a Cué como a Ugartechea, el reconocido artista plástico resaltó que el Patronato Pro Defensa del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (PRO-OAX) siempre ha promovido, propuesto y financiado acciones que tienden a revertir el deterioro del patrimonio. Sin embargo, señaló, “en este caso, con el Plan luz, se está gastando dinero sólo para embellecer a la ciudad, pero no para resolver problemas de fondo, como la escasez de agua o la inseguridad, por ejemplo”. De acuerdo con Toledo, en las cartas enviadas a los gobernantes oaxaqueños les pidió ser congruentes con sus propuestas de campaña y con la ley presentada al Congreso local, y que antes de tomar decisiones consulten a la ciudadanía, sobre todo cuando “el desequilibrio ecológico y social de Oaxaca es cada vez más grave”, dijo. El promotor cultural de Oaxaca consideró que este tipo de proyectos “deben ser consultados a la ciudadanía, para que sepan si iluminar o embellecer edificios o árboles es una de sus necesidades”. Luego de recordar que el propio gobernador Gabino Cué envió una reforma constitucional para promover la consulta ciudadana, Toledo dijo: “Se supone que el Congreso ya aprobó el referéndum, entonces, ¿por qué no aplicarlo cuando se trata de proyectos que afectan a la sociedad?”. En los textos, firmados por Francisco Toledo e integrantes del PRO-OAX, se hace notar que “el desequilibrio ecológico y social de Oaxaca es cada vez más grave, y la viabilidad de la ciudad a largo plazo requiere de emprender de inmediato una política estatal y municipal de sustentabilidad, invirtiendo los recursos públicos y financieros en el tratamiento de aguas residuales y en el escurrimiento de aguas pluviales, entre otros problemas críticos”. Los firmantes –entre ellos el exdirector del Instituto Estatal de Ecología en la administración de Ulises Ruiz Ortiz– añaden: “No creemos que un proyecto de iluminación sea una prioridad en estos momentos (críticos)… nos parece que el uso innecesario de electricidad contradice la postura oficial de la eficiencia energética que ha adoptado la administración estatal frente al cambio climático”. Y subrayan su inquietud por ver afectada la vegetación urbana ante esa iniciativa, “que afecta de manera directa nuestra convivencia y nuestro patrimonio cultural”.

Comentarios