MÉXICO, D.F. (apro).- Magnus Carlsen y Viswanathan Anand dirimirán el título mundial en noviembre de este año. Magnus, de Noruega, buscará destronar al fortísimo jugador de la India, "el Tigre de Madrás", quien tiene una vasta experiencia en matches individuales por el título mundial, en donde ha defendido su corona frente a Topálov, Krámnik y Gélfand. Sin duda su preparación para este tipo de eventos ha sido extraordinaria. Por ejemplo, a Kramnik le preparó dos o tres variantes en donde innovó al llegar al medio juego y venció en fantásticas partidas combinativas. A Topálov le ganó la última partida con una larguísima combinación, después de que el búlgaro cometiera un feo error y entonces, luchara contra corriente todo el resto de la partida. Si Anand hubiese jugado con menos precisión, Topálov habría salvado el encuentro, pero el indio resultó un fino calculador. Magnus Carlsen tiene menos experiencia en matches individuales, pero es el jugador con el más alto rating de la historia. Tiene 18 años menos que Anand y además, lleva una serie de triunfos al hilo, que lo convierten en un peligrosísimo jugador. Sus 2862 puntos de rating (la cifra más alta jamás antes alcanzada), lo definen caso 80 puntos por encima del propio Anand. Si Magnus se preparar a conciencia y sabe jugar la mejor estrategia, es probable que tengamos nuevo campeón del mundo, pero desde luego, está Anand para probar que la edad no es impedimento y que aún puede conservar el título. Evidentemente, Carlsen es el favorito. Habrá que seguir a detalle la batalla por el título máximo del ajedrez, que se llevará a cabo en el país del Campeón actual. Hoy en día ya se tiene, por parte de la Federación Internacional de Ajedrez, a los candidatos que lucharán por ser el retador en el siguiente ciclo por el título mundial. Y antes de que sepamos los nombres de los jugadores, ya hay disputas por la sede de dicho torneo, que se llevará a cabo en el primer trimestre del 2014. Hay ya federaciones interesadas y Silvio Danailov, quien es el presidente de la ECU (que aglutina a las federaciones en Europa), ha dicho que la FIDE tiene que llamar a a concurso público y abierto, pues en caso contrario, demandará al organismo rector del ajedrez. La cuestión va más allá que elegir una sede u otra, sino que se deben cumplir una serie de requisitos, como por ejemplo, la bolsa total de los premios debe ser de unos 420,000 euros, en donde 95,000 se reservan para el vencedor. Aparte de los gastos para los ajedrecistas convocados y dirigentes, hay que pagar unos 17,000 euros a los que conformen el Comité de Apelación (más de uno querrá ese trabajo). Se deben pagar 13,500 euros a los árbitros. 3,500 euros al jefe de prensa y 2,000 euros al médico del torneo. Como puede verse, hay montones de dinero que deben tener los organizadores que reciban la sede de este evento. Los jugadores clasificados para el Torneo de Candidatos 2014 son: El perdedor del match por el título mundial (Anand o Carlsen). Los dos finalistas de la Copa del Mundo (Kramnik y Andreikin).Los dos mejores jugadores de la serie del Grand Prix de la FIDE (Topalov y Mamedyarov o Caruana o Grischuk). Los dos jugadores con los mejores rating (Elo) entre el 1 de agosto de 2012 y el 31 de julio de 2013, a no ser que ya hayan clasificado por otra vía (Aronian y Karjakin). Un jugador designado por los organizadores del Torneo de Candidatos. La FIDE dice que publicará la licitación para el torneo de candidatos antes del 31 de diciembre del 2013. Se espera que en el próximo congreso de la FIDE se estudien los detalles. Este se llevará a cabo en Tallin, del 30 de septiembre al 10 de octubre de este año. Curiosamente, en el torneo de candidatos que ganó Carlsen se otorgó la sede a Londres, sin pasar por una licitación pública. La ECU y Silvio Danailov protestaron y pusieron una queja en el tribunal de Lausana. Lo simpático es que la resolución sigue pendiente, aunque ya el torneo acabó hace meses. Quiero creer que si fallan a favor de la ECU y Danailov, la FIDE tendrá que pagar una multa a manera de compensación. Habrá que ver. Evidentemente las cosas se solucionarán de alguna manera, pero en el mientras queda la duda de cómo actuará la FIDE. Hará lo que siempre hace, que es ignorar las protestas de terceros para hacer lo que le venga en gana, o bien, se ceñirá a las reglamentaciones más evidentes para que la sede se elija de forma democrática. Ya lo sabremos pronto.