Desechan amparo de intelectuales contra reforma energética

martes, 21 de enero de 2014
MÉXICO, D.F. (apro).- Un juez en materia administrativa desechó, “por notoria improcedencia”, el amparo promovido por un grupo de 23 intelectuales y académicos contra la reforma energética. El juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, David Rodríguez Matha, notificó desde el lunes el rechazo al recurso interpuesto por los también ganadores del Premio Nacional de Ciencias y Artes. La semana pasada, el grupo plural de intelectuales –conformado por los escritores José Emilio Pacheco, Vicente Leñero, Sergio Pitol, Luis Villoro, Vicente Rojo, Fernando del Paso, Margo Glantz, Hugo Hiriart, José Agustín; los escultores Manuel Felguérez y Federico Silva; los cineastas Felipe Cazals, Paul Leduc y Jorge Fons; la fotógrafa Graciela Iturbide; los músicos Oscar Chávez y Javier Álvarez; los investigadores Jorge Alberto Manrique y Soledad Loaeza; el historiador Lorenzo Meyer; el astrónomo Manuel Peimbert; la filóloga Margit Frenk, y el catedrático Hugo Gutiérrez Vega– entregó un comunicado a la Corte en el que señalan que la aprobación de la reforma energética “prefigura formas de ejercicio del poder público que dañan a la sociedad y hacen retroceder a México a los tiempos del autoritarismo”. De acuerdo con fuentes judiciales, la demanda contra la energética fue desechada porque la nueva Ley de Amparo, vigente desde abril, señala que este recurso “es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución”. No obstante, los quejosos pueden impugnar la decisión del juez ante un Tribunal Colegiado de Circuito, recurso que, eventualmente, podría ser atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Comentarios