Pugnan vecinos de La Conchita por la conservación de su entorno

lunes, 10 de agosto de 2015 · 22:44
MÉXICO, D.F. (apro).- Ante la respuesta dada el domingo por la delegación Coyoacán, en el sentido de que el INAH les confirmó que la piedra de bola retirada en la calle de Vallarta del antiquísimo Barrio de la Concepción no tiene valor histórico, la pintora Rina Lazo, quien habita la llamada Casa de la Malinche frente a la plaza, explicó hoy que eso no cambia el deseo de los vecinos de colocarla de nuevo. “Protege la capilla y edificaciones colindantes ante las vibraciones del constante paso vehicular”, dijo a Apro, y reiteró que otra de las peticiones de los residentes es no alterar “el estilo pueblerino” que le confiere un carácter singular en la ciudad. Este domingo la delegación dio a conocer un comunicado donde explicó que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) le confirmó que la piedra bola retirada en las calles de Higuera y Vallarta no tiene valor histórico. E incluso cita a Arturo Balandrano, coordinador nacional de Monumentos Históricos del  INAH, para señalar que el empedrado fue colocado entre la década de los treinta o cuarenta. Y hoy la misma delegación anunció que Salvador Fraustro Navarro, jefe delegacional de Coyoacán, acudirá este martes 11 al mediodía a las oficinas de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde entregará el permiso otorgado por el INAH y un informe sobre los trabajos de rehabilitación que se iniciaron hace más de un mes en las calles mencionadas, y que se detuvieron el 28 de julio por la oposición vecinal de retirar el empedrado. En ese acto, Fraustro, quien se asegura estará disponible para cualquier pregunta de los asambleístas, entregará la documentación a la diputada Claudia Cortés Quiroz. No obstante Rina Lazo, la pintora de origen guatemalteco que habita la antigua Casa Colorada o de La Malinche, y presidenta de la asociación Pro Conservación y Defensa del Barrio de la Conchita --una de las siete asociaciones vecinales de Coyoacán que firmaron la misiva la semana pasada pidiendo se regresara el empedrado--, comentó hoy vía telefónica: “Eso no cambia en nada los deseos de los vecinos de que se regrese el empedrado, porque cuando se iniciaron los trabajos de la delegación, además de quitar la piedra de bola que estaba en perfectas condiciones, escarbaron y encontraron más… Creo que iban a tirar todo eso; si no nos hubiéramos opuesto, ya lo hubieran tirado.” Enfatizó a esta agencia: “Que la piedra no es histórica, bueno, que se nivele, que era lo que querían. Decían que había baches --que ni había--, pero que se coloque de nuevo, no importa. Mire usted, esa piedra sirve también para evitar que los coches pasen rápido y cimbren las edificaciones históricas de aquí, comenzando por la capilla, que en su momento resultó afectada por eso.”

Comentarios