Se defiende delegación Coyoacán en el caso del barrio de La Conchita

martes, 11 de agosto de 2015
MÉXICO, D.F. (apro).- Autoridades de la delegación Coyoacán se defendieron hoy ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), al entregar el permiso 287/15 que autorizó el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en relación con el retiro del empedrado circundante a la antigua Plaza de la Conchita, y que en uno de sus puntos se advierte que “se conservará el piso de arroyo vehicular piedra bola y braza”. El delegado Salvador Fraustro Navarro presentó un informe de cuatro hojas y siete apartados, donde responde al punto de acuerdo presentado por la diputada Priscila Vera Hernández, en relación con las obras de remodelación de las calles que rodean la antigua Plaza de la Conchita, una vez que ayer también se diera a conocer que la piedra de bola retirada de las calles de Vallarta e Higuera carece de valor histórico. El reporte iba acompañado del permiso expedido por el INAH con fecha del 9 de julio pasado, mismo que consta de diez puntos “para llevar a cabo los trabajos de rehabilitación de imagen urbana”, donde se habla de trabajos preliminares de topografía, de renivelación de calle con material de tepetate de acuerdo con los niveles de coladeras, banquetas y registros, así como colocación de adoquines y piedra de bola según simetría, pendientes y basamentos de guarniciones. Además, sobre conservación de guarniciones de piedra braza existente, así como conservar el piso de arroyo vehicular piedra de bola y piedra de braza. También en el comunicado de hoy mencionan de nuevo a Arturo Balandrano, coordinador nacional de Monumentos Históricos del INAH, respecto a que no existe daño histórico en la zona: “No hay ningún daño patrimonial. La obra se hace en el arroyo de la calle, no toca edificios históricos ni el jardín y mucho menos la capilla. No son tampoco pavimentos que daten del siglo XIX para atrás, que son lo que la ley señala como elementos patrimoniales. Son pavimentos que se hicieron por ahí de los años 30, los años 40 del siglo pasado, con piedra bola común”, detalló. Por lo que dicha delegación insistió en que no ha dañado el patrimonio histórico de la Plaza de la Concepción. Y se defiende en el comunicado de hoy: “Los trabajos de rehabilitación de la calle Vallarta eran necesarios debido al deterioro que presentaba la zona por la falta de mantenimiento integral; además de la sustitución del adoquín, la piedra bola fue retirada para mejorar la base del desplante de la tierra por el hundimiento que presentaba, misma que se encuentra resguardada en la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano de Coyoacán”. El lunes anterior Rina Lazo, pintora, presidenta de la asociación Pro Defensa del Barrio de la Conchita, y propietaria de la “Casa de La Malinche”, ubicada justamente en la esquina de Higuera y Vallarta, dijo a Apro que no importaba si la piedra de bola retirada no tenía un carácter histórico, lo que defendían los vecinos era que se dejara tanto el empedrado existente como el que se encontró capas abajo, debido a que su estructura ayuda a que los automóviles frenen su velocidad y se reduzcan las vibraciones para proteger a la capilla y edificaciones colindantes, así como para respetar el estilo antiguo y pueblerino de la zona.

Comentarios