Análisis deportivo: ¿Competitivo o mediocre?

martes, 18 de abril de 2006 · 01:00
México, D F, 17 de abril (apro)- ¿Es el torneo mexicano de futbol irregular, inconsistente, impresentable? Habría que revisar los fríos números y, en todo caso, comparar el campeonato local con al menos otros cuatro, por ejemplo, el de Inglaterra, Italia, España y Argentina, donde se dan las competencias de mayor nivel ¿Qué pasa en México? Bueno, que Pachuca y Jaguares, los líderes del torneo --por cierto, ambos con técnicos que triunfaron en Cruz Azul y que acabaron siendo parte de la ya permanente mediocridad azul--, tienen el 66 por ciento de rendimiento, basados en el máximo de puntos que podrían haber conseguido (45) y los que han logrado (30) Son, por cierto, los únicos dos equipos de la liga que ganan más veces (9) que la suma de sus empates (3) y derrotas (3) El tercer lugar general, Cruz Azul tiene 53% de productividad, ha ganado 7 juegos de 15, empatado 3 y perdido 5 Es decir, resulta más frecuente que iguale o que salga derrotado a que triunfe Fuera de estos tres equipos, el resto, o sea, 15 equipos están abajo del 50% de productividad Ahora, si la liga mexicana la comparamos con la inglesa o la italiana, estamos a un paso de la depresión Por ejemplo, el Chelsea, que va primero en la competencia británica, tiene un 83 por ciento de productividad Después de 34 jornadas suma 85 puntos de 102 posibles, y tiene una foja envidiable de 27 victorias, 4 empates y 3 derrotas Al Chelsea, le sigue el Manchester United con 76 puntos (74 de productividad) y un récord de 23 ganados, 7 empates y 4 descalabros, mientras que el tercer sitio, el Liverpool suma 73 unidades (71 de productividad), resultado de 22 victorias, 7 empates y 6 derrotas Y se mantienen arriba del 50 por ciento de productividad el Tottenham, el Arsenal y el Blackburn En la liga italiana, su líder, el Juventus, suma 81 puntos de 102 posibles para un porcentaje de productividad de 79 por ciento De 34 partidos disputados ha ganado 24, empatado 9 y perdido sólo 1 Le sigue el Milán con un porcentaje de productividad de 74 por ciento, producto de 24 triunfos, 4 empates y 6 derrotas; y es tercero el Inter con una productividad de 69 por ciento, resultado de 22 victorias, 5 empates y 7 derrotas Con al menos el 50 por ciento de eficacia, se ubican también los equipos Florentina, Roma, Lazio y Chievo; pero la desalentadora comparación de la liga mexicana con la inglesa e italiana, no lo es tanto cuando la competencia nacional se espejea con la española o argentina Resulta que el Barcelona, el súper equipo baulgrana, el de Ronadinho, Messi, Eto, Deco, Márquez, etcétera, tiene una productividad de 73 por ciento, producto de 22 juegos ganados, 7 empatados y 4 perdidos Y el segundo lugar, el Valencia, tiene 62 por ciento de productividad, con 17 ganados, 11 empatados y 5 derrotas; el Real Madrid, el de los galácticos, tiene una productividad del 60 por ciento, con 17 ganados, 9 empatados y 7 perdidos, aunque Osasuna, Celta, Sevilla y Deportivo están por arriba del 50 por ciento de eficacia Finalmente, en la liga argentina, el casi siempre líder Boca Juniors, tiene una productividad de 68 por ciento Tiene 31 puntos de 45 posibles, es decir, uno más de los conseguidos por Pachuca y Jaguares en 15 jornadas y, el segundo lugar, el River Plate, tiene una efectividad de 64 por ciento, mientras que la de el Newell?s, tercero lugar, tiene 62 por ciento de productividad Están arriba del 50 por ciento, Lanas, Gimnasia Jujuy y Gimnasia LP Es decir, en el torneo mexicano hay dos equipos muy competitivos, que ganan muy seguido y pierden pocas veces, que son Pachuca y Jaguares; y el resto, están en diferente grado, nadando en la mediocridad Por ejemplo, el actual campeón Toluca lleva 6 ganados y 6 perdidos El mítico Guadalajara gana 6, pero empata 4 y pierde 5, mientras que el emblemático Pumas lo mismo gana (5) que empata (5) que pierde (5); y el polémico y multimillonario América pierde más seguido (7 veces) que las ocasiones en que gana (6) Conclusiones: La positiva: La liga mexicana es igual de competitiva que la argentina o española La negativa: el torneo nacional está lejos del inglés o el italiano Tiros a gol ¿Por qué el uruguayo Santiago Abreu siempre está ubicado en los primeros lugares de goleo juegue para quien juegue, se trate de Tecos, de América, de Cruz Azul, de Dorados? ? Entre los 10 principales goleadores del torneo, nueve son extranjeros y uno solo nacido en México: Francisco Fonseca Y entre los 20 primeros, hay cinco nacionales: Al ya citado Kikin, hay que agregar a Carlos Ochoa, de Jaguares; Luis Landín, de Pachuca; Omar Bravo, de Guadalajara; y Israel López, de Toluca? acaballero@procesocommx

Comentarios