MÉXICO, D F, 10 de junio (apro)- El club Cruz Azul reconoció ante un juez que fue la Federación Mexicana de Fútbol (Femexfut) el organismo que sancionó al exjugador Salvador Carmona y no la FIFA, razón por la cual se vio obligado a dejar de pagarle su sueldo aunque aún tenía contrato vigente en el 2007
Dicha información fue revelada por David Cohen, abogado de Salvador Carmona, quien a principios de este año demandó a la Femexfut porque al expulsado de por vida al exdefensa, le negó su derecho a ejercer su profesión
De acuerdo con Cohen, las pruebas que se han estado desahogando en el Juzgado 49 de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal comienzan a favorecerle a su cliente
Explicó que en la audiencia de hoy la Femexfut presentó copias simples y no certificadas de los estatutos de la FIFA bajo los cuales sancionó a Carmona de por vida, por lo tanto, esas pruebas, que son la base de la defensa del organismo ya no serán válidas
"En realidad, la noticia mas favorable es que (el juzgado) desechó la prueba consistente en la carta rogatoria que solicitó a la Federación que FIFA avalara su estatutos Por lo tanto, la Femexfut ya no podrá perfeccionar sus estatutos y lo único que hay en los juzgado son copias simples de estatutos de FIFA que no tienen valor probatorio", señaló Cohen
El abogado subrayó la importancia de que Cruz Azul haya aceptado que fue la Femexfut la instancia que sancionó al Carmona y no la FIFA, a pesar de que en un principio sí había responsabilizado al organismo internacional y no al nacional  
"Lo mas importante es que Cruz Azul confiesa que el jugador no pudo cumplir el contrato con ellos por virtud de un castigo que le había impuesto la Femexfut, ya que originalmente dijo que el castigo lo había impuesto la FIFA para relevarle la responsabilidad a la Femexfut Ahora confiesa que el castigo sí lo impuso la Federación y confiesa que no le pagaron el resto de su contrato por motivo de que la Federación había sancionado al jugador", explicó
David Cohen informó que otra prueba que les favorecerá es que la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), está obligada a presentar los documentos donde aparece que el jugador salió limpio en los controles antidopaje que le practicó simultáneamente a los que realizó el laboratorio de la UCLA --que sí es avalado por la Agencia Mundial Antidopaje--, en los que Carmona tuvo resultados adversos
"También Conade debe exhibir los resultados en los que aparece que el jugador salió negativo en los exámenes de dopaje
Insistió que la Federación no podrá desahogar la prueba de FIFA y, por lo tanto, ésta no podrá avalar esos estatutos, que eran la prueba principal de la Femexfut, "ya que, según ellos, con base en esto sancionó al jugador", sostuvo el abogado
Cohen confió en que el juicio se resolverá a favor de su cliente El juez deberá dictar sentencia a más tardar entre el 1 y 15 de agosto próximo
"Viene una audiencia el 23 de junio, la que seguramente se deberá diferir porque, muy probablemente, la Conade no habrá contestado todavía para esa fecha Ya es prácticamente un hecho que el asunto se tendrá que resolver entre el 1 y el 15 de agosto; para esa fecha el juez ya tendrá que haber dictado sentencia Si éramos optimistas antes, ahora somos mucho más, en el sentido de que la sentencia va a ser favorable para el jugador", señaló Cohen