MÉXICO, D F, 25 de agosto (apro)- A mediados de septiembre, el juez 49 de lo civil dictará sentencia sobre el caso de la demanda que interpuso el exfutbolista Salvador Carmona contra la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), luego de que esta instancia le negó su derecho a ejercer su profesión, después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) suspendió de por vida al jugador por reincidencia de dopaje
Esta mañana se realizó la última audiencia en la que ambas partes presentaron sus conclusiones del caso El abogado de la Femexfut, Simón Díaz, señaló que confía en que el juez tomará en cuenta que el organismo únicamente ejecutó un mandato de la FIFA y de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) 
"Presentamos las conclusiones, vamos bien, únicamente esperamos que el juez tome en consideración lo que es el Código Mundial Antidopaje y el acuerdo internacional que firmó México para acatar las resoluciones de la WADA Existen muchas pruebas (y si el fallo fuera adverso) podemos apelar o ir con un amparo, pero contamos con todos los recursos (para ganar)", aseveró Díaz
En caso de que Salvador Carmona gane la demanda ?en la que solicitó una compensación económica de entre 3 y 5 millones de pesos?, el litigante precisó que aún no ha quedado claro si el Cruz Azul deberá asumir el pago de una parte de dicha cantidad, ya que en ese club militaba el jugador cuando fue suspendido
Por su parte, David Cohen, abogado de Salvador Carmona, insistió que el asunto del jugador debe resolverse en los tribunales civiles mexicanos, ya que fue injusto el juicio que realizó el TAS y cuyo fallo convirtió al futbolista en el único en el mundo en ser suspendido por dar positivo dos veces en un control antidopaje
Cohen explicó que la WADA investigó el caso Carmona por petición de la FIFA y que realmente nadie se ha puesto  a ver cómo fue el procedimiento por el cual el jugador fue sancionado
"Fue un procedimiento iniciado por WADA, a instancias de FIFA, que se lleva a cabo en un tribunal obviamente proclive a sancionar a los jugadores que tienen la presunción de haberse dopado Ese procedimiento, por demás injusto, hizo que el jugador fuera condenado (?) era imposible que Salvador ganara en ese juicio, por eso sí ganó en México (ante la Comisión de Apelación y Arbitraje Deportivo, CAAD), porque aquí fue un procedimiento imparcial", añadió
Cohen refirió que el hecho de que la Femexfut pretenda que el club Cruz Azul intervenga es "un absurdo" y que el juez "ya lo desechó"
"La federación sabe que tiene altas posibilidades de perder este juicio, sabe que tiene posibilidades de que los condenen a pagar una cantidad elevada de dinero, y ellos pretendieron que Cruz Azul interviniera en el procedimiento para que formara parte de los demandados y también tuviera que pagar parte de lo que le corresponda a Salvador", sentenció
Salvador Carmona, quien estuvo presente en el juzgado 49, dijo que no le interesa si le pagan (el dinero de la demanda) o no, más bien busca  que quede claro que la Femexfut está para proteger a los jugadores y que, en su caso, no hizo nada para ayudarlo
"Yo no estoy aquí porque me paguen o no me paguen, lo que estoy alegando es lo que hizo mi ley (sic), que me absolvieron y la federación no hizo nada para defenderme Yo al final lo que quiero ver es que al jugador mexicano se le crea y se le proteja, lo que no me pasó a mí Está bien que una federación te rija, pero no puede estar por encima de un jugador", puntualizó