Federación de Baloncesto exige a la Conade acatar fallo de la Corte

martes, 22 de septiembre de 2015
MÉXICO, D.F. (apro).- La Federación Mexicana de Baloncesto (FMB), que carece del aval de la Federación Internacional de la especialidad y del Comité Olímpico Mexicano (COM), exigió el reconocimiento de la Comisión Nacional del Deporte (Conade) con base en un fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 2011. Y emplazó al organismo que dirige Alfredo Castillo a dar una respuesta antes de 30 días. Sin embargo, el fallo es inexistente toda vez que en mayo de 2011, la fecha a la hace referencia Agustín Villa, (Proceso 1802) detalló que mediante la engañosa interpretación de una resolución emitida por la SCJN, en marzo de ese año, los titulares de la Conade y Codeme, Bernardo de la Garza y Alonso Pérez, en ese orden, anunciaron erróneamente que, gracias a esa sentencia, se había resuelto el conflicto que desde hace seis años afecta al baloncesto nacional. De esa forma, ambos directivos pretendieron imponer a la FMB y con ello desconocer a la Asociación Deportiva Mexicana de Básquetbol (Ademeba), creada en 2008 a petición del Comité Olímpico Mexicano y la propia Conade. El 26 de enero de 2011 Jorge Toussaint y Omar Stadelmann, quienes se ostentaban como representantes jurídicos de la FMB, promovieron una inconformidad contra el acuerdo del 15 de enero y admitido por el VIII Tribunal Colegiado en Materia Administrativa el 4 de febrero y registrada con el número 5/2010. No obstante, al no determinar quién es el presidente legítimo de la FMB (Toussaint alegó que la asamblea que lo desafilió del deporte federado fue ilegal para designar a Manuel Sáenz), el tribunal solicitó a la SCJN que atrajera el caso; también le pidió que revisara el asunto de la inconformidad. En el primero de los casos, la Corte determinó “no ejercer la facultad de atracción”, y en el segundo resolvió que “es improcedente la presente inconformidad”. Por consiguiente, ambos asuntos fueron regresados al tribunal de origen. “Tarde o temprano, todos los organismos deportivos de México y del mundo reconocerán a la Federación Mexicana de Baloncesto como el ente rector del básquetbol nacional, y éste será un proceso irreversible porque así lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación en una resolución que es inatacable”, alardeó Bernardo de la Garza en conferencia de prensa el 15 de marzo de 2011. Cuatro días antes, Proceso documentó que el propio De la Garza aprovechó el marco de la Primera Sesión Ordinaria del Consejo Directivo del Sinade (Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte), realizada en Baja California, para dar a conocer la resolución de la SCJN. El entonces director de la Conade pidió a los asistentes votar a favor con la idea de informar a todas las instancias nacionales e internacionales de dicho fallo, sin importarle las advertencias del consejero jurídico permanente, Pablo Suinaga, en el sentido de que Toussaint y Stadelmann todavía les asistía el derecho de recurrir a otras instancias para promover recursos legales. En la conferencia realizada esta mañana en la Codeme -única asociación que reconoce a la FMB a pesar que ya no forma parte del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte (Sinade)-, Villa dijo reclamar sus derechos que por ley le corresponden. “En 2011 quedó definida quién es la máxima autoridad en el baloncesto nacional. Nuestra federación debe ser reconocida porque la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya es un caso juzgado”, sentenció Agustín Villa. El directivo aseguró que su organismo precisa del reconocimiento de la Conade como condición que requiere la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA) para otorgarle la membresía internacional a la FMB como único organismo del baloncesto con validez en el país y el mundo, en detrimento de la Asociación Deportiva Mexicana de Baloncesto (Ademeba). A decir de Villa, una vez obtenido el reconocimiento de la FIBA se marcará el fin de los 20 años de conflictos en el país del llamado deporte ráfaga. Y justificó de no haber actuado con anterioridad, al revelar que el destituido director general de la CONADE, Jesús Mena, le pidió no recurrir a instancias legales para exigir el cumplimiento de la sentencia de la SCJN. El directivo abundó que para tratar de “resolver la problemática del basquetbol”, el entonces titular de la Conade formó una Comisión de Transición, “pero al final cometimos el error de creerle a Mena, porque descubrimos que esta comisión sólo servía para respaldar a la Ademeba, presidida por Modesto Robledo, y al presidente de la Liga Nacional de Baloncesto Profesional (LNBP), Juan Manuel González”. Villa acusa a estos últimos de sabotaje y traición: “Hicieron todo lo que pudieron para impedir que la selección mexicana avanzara en el reciente Preolímpico de la especialidad –repartió dos boletos directos a los Juegos Olímpicos de Río 2016– y con ello desbancar al entrenador español Sergio Valdeolmillos.

Comentarios