MADRID (apro).—En la primera sesión del juicio contra el astro del futbol Leo Messi, y su padre, Jorge Horacio Messi, por delitos fiscales, su defensa acusó a la Agencia Tributaria española de una actitud “tramposa”, porque en las 20 visitas de inspección en dos años, les permitió conocer el contrato por el que el delantero del Barcelona simuló la cesión de sus derechos de imagen a una sociedad afincada en Belice. Explicaron que desde una segunda visita de inspección, la Agencia Tributaria tenía elementos para denunciar el caso ante la Fiscalía, pero no lo hicieron sino hasta 2013. Asimismo, la defensa de Leo Messi y su padre aportaron en el juicio un informe pericial que indica que la firma del jugador supuestamente no sería la suya. El informe aportado en la Audiencia de Barcelona, pretendería reforzar la idea de que Messi no sabía lo que firmaba ni le daba importancia, ya que como él mismo declaró en el pasado, él solo se dedica al futbol y confía plenamente en el papel que juega su padre como administrador de sus asuntos monetarios y legales. En este juicio se tiene previsto el que astro del futbol comparezca el jueves próximo. El abogado de Messi, Enrique Bacigalupo, señaló que la estrategia de la defensa del argentino será “a contragolpe”. Messi y su padre son imputados por tres delitos contra la Agencia Tributaria, por no declarar ante el fisco sus ingresos del Impuesto sobre Rentas de las Personas Físicas (IRPF) en los ejercicios 2007, 2008 y 2009.