México, D F- La firma de acuerdos de comercio de México con otros países o áreas geográficas ha producido un efecto contrario al que se buscaba, ya que disminuyeron las exportaciones mexicanas y aumentaron las importaciones, asegura el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) “Preocupa el hecho de que una vez firmados estos acuerdos y habiendo transcurrido un periodo razonable (uno o dos años), nos percatemos de que las exportaciones mexicanas a esa región disminuyen (o crecen muy poco); en tanto que las importaciones mexicanas provenientes de esa región se expanden a tasas nada despreciables, con todo y recesión como ocurrió con el comercio exterior de México con la Unión Europea en el año 2001”, señala Por tanto, el organismo del Consejo Coordinador Empresarial propone “reflexionar acerca de las ventajas que está obteniendo México de todos estos acuerdos y de las ventajas que están obteniendo los competidores o socios comerciales” En su documento llamado “Punto de Vista”, el CEESP cuestiona el Programa de Comercio Exterior y Promoción de la Inversión 2001-2006, que recientemente dio a conocer la Secretaría de Economía, porque “no presenta ni instrumentos específicos ni acciones puntuales Desafortunadamente se queda en propuestas vagas o demasiado generales” Menciona que una de las responsabilidades del gobierno es crear las condiciones propicias para fomentar el intercambio con el exterior: estabilidad macroeconómica, reformas estructurales y política de fomento sólida Con datos del INEGI y el Banco de México, el CEESP expone que prácticamente, desde los años 90, la balanza comercial del país ha sido deficitaria (es decir, han sido mayores las importaciones que las exportaciones mexicanas): en 1990 la diferencia fue de 09 por ciento, en 1992 de 159 por ciento, en 1994 de 185 por ciento, en 1996 tuvo un superávit del 65 por ciento, pero en los siguientes años volvió a ser deficitaria: en 1998 de 79 por ciento, en el 2000 de 8 por ciento y en el 2001 de 10 por ciento Las exportaciones con respecto al Producto Interno Bruto han tenido una tendencia errática: en 1990 constituían el 157 por ciento del PIB; bajó en 1992 a 127 por ciento, subió a 14 por ciento en 1994 Volvió a subir a 288 por ciento en 1996, bajó a 278 por ciento en 1998, subió a 286 por ciento en el 2000 y bajó nuevamente a 255 por ciento en el 2001 De acuerdo con el Programa de Comercio Exterior, reseña, la estrategia de México para enfrentar y aprovechar los beneficios de la globalización se centra en asegurar el acceso preferencial de los productos mexicanos a los principales mercados en el mundo Pero este objetivo, hasta ahora, no se ha cumplido Según el Programa de Comercio Exterior, continua, la apertura comercial ha beneficiado a diversos sectores de la sociedad, pero la derrama de estos beneficios hacia el grueso de la población aún no se consigue “Los objetivos de lograr un desarrollo equilibrado están por cristalizarse, ya que existen regiones altamente industrializadas (norte y centro del país) que han desarrollado una planta productiva capaz de competir exitosamente, mientras que otros estados enfrentan mayores dificultades” 14/11/02