México, D F- Ante las difíciles circunstancias internacionales y la delicada relación bilateral, a México le convendría apoyar la postura de Estados Unidos de atacar a Irak, declaró el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Jorge Espina Reyes Aunque el país sufriría la condena por parte de muchos sectores internos y del mundo que se oponen a la guerra, Espina Reyes consideró que si México decide dar su voto en favor de la iniciativa de resolución de Estados Unidos –-su principál socio comercial-- ante el Consejo de Seguridad, “saldría mejor librado”, pues incluso, “la situación de nuestros paisanos (que radican y trabajan allá) podría mejorar sensiblemente” En cambio, advirtió, si conserva su postura de rechazo a la guerra: “se podrían esperar represalias y no hay que olvidar que el 90 por ciento de nuestro comercio exterior lo realizamos con Estados Unidos, que compartimos una frontera enorme con ese país y que en su territorio viven millones de connacionales” Insistió en que la postura de México no puede ni debe ser de avanzada, pues se encuentran en juego muchos aspectos surgidos de la vecindad entre ambos países Sin embargo, admitió que sea cual sea la decisión del gobierno federal en el tema de Irak, habrá repercusiones, por lo que sugirió esperar hasta el último momento para tomar una determinación y así “tratar de pagar el menor costo para el país” Ya en otra ocasión la Coparmex se pronunció por negociar el apoyo al conflicto con la agenda pendiente que se tiene con Estados Unidos En enero pasado, el presidente electo del organismo José Luis Barraza González indicó que a México le convendría dar su voto a Estados Unidos a cambio de un acuerdo migratorio o de la negociación en torno a algún otro tema pendiente en la agenda bilateral, como el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y la deuda del agua por los acuerdos entre México y Estados Unidos de 1944 sobre recursos hidráulicos del río Bravo 11/03/03