Se tambalea la alianza EU-UE para proteger subsidios agrícolas

miércoles, 10 de septiembre de 2003
Se oponen a la aprobación del borrador inicial en la materia que será presentado en la reunión de la OMC en Cancún México, D F, 9 de septiembre (apro)- La alianza entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE) para defender los millonarios subsidios que entregan a su sector agrícola se enfrenta, por primera vez, a la postura integrada de países agroexportadores y de naciones en vías de desarrollo que dependen del sector primario A unas horas de que inicien los trabajos de la V Reunión Ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC), el Grupo Cairns --el esfuerzo de 17 países exportadores de productos agrícolas que pugnan por la eliminación de subsidios--, manifestó su preocupación en torno a la posición unilateral adoptada por Estados Unidos y la Unión Europea respecto a los tímidos acuerdos que apoyan sobre subsidios agrícolas, contenidos en el borrador preliminar sobre este tema presentado ante el consejo del organismo multilateral El bloque conformado por Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Indonesia, Malasia, Nueva Zelanda, Paraguay, Filipinas, Sudáfrica, Tailandia y Uruguay, busca un compromiso por parte de la Unión Europea y Estados Unidos para derogar en el mediano plazo la política de subvenciones para su sector agrícola Representantes del Grupo Cairns aseguraron que Estados Unidos y la UE deben mostrar su buena voluntad en la mesa de negociaciones con políticas más agresivas dirigidas a la eliminación de apoyos económicos para las grandes corporaciones de esos países con participación en el mercado agroalimentario Alberto José Trejos, ministro de Comercio Internacional de Costa Rica, aseguró que, a pesar de las diferencias que aún existen entre el Grupo de los 20, en donde participa México, y el Grupo Cairns, de los cuales 11 también se encuentran involucrados en el primer bloque, se ha generado una gran unión en medio de la agenda de la OMC, la cual calificó como abrumadora “Si hay una alianza que no tiene bases para sostenerse en el tiempo es la de Estados Unidos y la Unión Europa, un matrimonio que cada día parece más débil”, dijo Trejos Ahora, el Grupo Cairns pelea la eliminación de las distintas barreras establecidas por los países desarrollados para que las naciones agroexportadoras no tengan acceso a sus mercados: “Los países agrícolas merecemos el mismo trato de justicia que se aplica para los países desarrollados, aun cuando los países ricos están destinando más de mil millones de dólares al día en subsidios”, señaló Trejos Leila Rachid de Cowles, ministra de Relaciones Exteriores de Paraguay, indicó que más de 75 por ciento de la población en el mundo se ubica en el medio rural, por lo que el Grupo Cairns busca reivindicar los derechos de los más desprotegidos “Cómo vamos a eliminar la pobreza si tenemos proteccionismo en los mercados, es una tremenda contradicción en su origen”, cuestionó la diplomática Rachid calificó como tensas y complicadas las negociaciones frente a Estados Unidos y la Unión Europea Recordó que Robert Zoellick defiende la redacción del documento ministerial en materia de subsidios agrícolas presentado por el consejo de la OMC, con el cual el Grupo de los 20 no coincide El G-20 considera, en cambio, que el desarrollo agrícola debe interpretarse como liberalización de mercados y una reducción de los apoyos domésticos con un mayor acceso a los mercados “El documento --dijo--, refleja la posición de la Unión Europea y Estados Unidos de continuar con los subsidios Es más, retrotrae la Ronda del Desarrollo al pasado, con lo que estaríamos llevando a Cancún a un tiempo anterior a Doha y eso no se puede permitir” En contraparte, Estados Unidos defiende la redacción del documento presentado ante el Consejo General de la OMC, el cual, aparentemente, serviría como marco para alcanzar acuerdos y que provocó la inconformidad del Grupo Cairns De acuerdo con Zoellick, Estados Unidos sólo cumplió con la petición hecha por algunos países de reflejar el espíritu de la Política Agraria Común al acuerdo en principio que se pretende aprobar en este V Reunión Ministerial El representante comercial de Estados Unidos observa las negociaciones de la V Reunión Ministerial de la OMC como la oportunidad para alcanzar un marco que permita avances sustanciales, una vez que los países participantes accedan a establecer plazos realistas “Que los países compartan plazos a diferencia de lo que sucedió en Doha cuando se marcaban tiempos distintos y no se llegaba a acuerdos”, dijo Zoellick en una conferencia de prensa, y agregó que en Cancún deberían establecerse los tiempos que permitan llegar a otra fase rumbo a 2005 Sin embargo, hasta ahora se niega a la posibilidad de dar a conocer cifras para dimensionar el impacto económico de los acuerdos para los países pobres Cada país, dijo Zoellick, tendrá que decidir sobre las áreas en las que estará dispuesto a ceder y cuáles protegerá con una agricultura defensiva sin olvidar los beneficios de un mercado abierto Ante la propuesta de países africanos para redefinir las relaciones en el comercio de algodón, el representante comercial de Estados Unidos aseguró que si bajan sus aranceles, Estados Unidos podrá encontrar algún camino para desarrollar una iniciativa conjunta que impulse la adquisición de prendas de algodón a países que adquieran esta materia prima Sin embargo, China podría verse beneficiada por un acuerdo bajo este escenario ante su creciente capacidad para la manufactura de prendas Zoellick recordó que China ingresó a la OMC durante la reunión de Doha en un esfuerzo por conectar su crecimiento con la economía mundial Diplomático, el representante comercial de Estados Unidos aseguró que China “ha hecho mucho por crear competencia y oportunidades”, por lo que ese país lo observa como un socio del crecimiento a pesar del déficit por más de cien mil millones de dólares que enfrenta Estados Unidos con ese país

Comentarios