Carstens descalifica a Premio Nobel; desconoce la realidad del país, alega

jueves, 19 de noviembre de 2009
MÉXICO, D F, 19 de noviembre (apro)- El gobierno federal descalificó las declaraciones del Premio Nobel de Economía, Jospeh Stiglitz, y aseguró que frente a la crisis actuó de manera adecuada
 Este jueves, en diferentes foros, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens; el de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, y el titular de la Unidad de Planeación Económica, Miguel Messmacher Linartas, aseguraron que Stiglitz desconoce la realidad de México
 En Nueva York, durante un foro con inversionistas internacionales, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, respondió al Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, que el gobierno de Felipe Calderón actuó de manera responsable frente a la crisis internacional
 Carstens salió al paso de las críticas que la víspera hizo el premio Nobel Stiglitz declaró que México tuvo uno de los peores desempeños para enfrentar la crisis financiera internacional
 En respuesta, Carstens descalificó al especialista, ya que, dijo, desconoce la situación del país "Parece que Stiglitz desconoce que México fue azotado por dos golpes: la desaceleración económica global, incluida la de Estados Unidos, así como la caída de la producción petrolera en 800 mil barriles diarios", explicó
El funcionario federal subrayó que México no tenía opción de contratar más deuda, como demandaron varios partidos políticos y especialistas en economía "Uno tiene que actuar responsablemente y eso fue lo que hizo y decidió el presidente Felipe Calderón", enfatizó
 Esta es la segunda ocasión en que el secretario de Hacienda descalifica a ganadores del Premio Nobel de Economía En octubre pasado, durante una comparecencia en la Cámara de Senadores, dijo que:
"Con todo respeto a los premios Nobel que han venido a decir cosas ?algunos de ellos fueron mis maestros--, les pido de favor que antes de opinar sobre un país que no conocen, que mejor vean los datos
"La capacidad de endeudamiento depende de la capacidad de pago de un país, y ésta depende de su capacidad de recaudar impuestos Y México es el país de la OCDE, y aun de América Latina, con la más baja recaudación Por eso nuestra capacidad de contratar más deuda es muy limitada Y si a eso se agrega la drástica caída de los ingresos petroleros, peor", agregó
 Ese escenario, de baja recaudación por la crisis internacional, más la caída en los ingresos petroleros, no se presenta en los países que han decidido no aumentar impuestos, sostuvo
 Paralelamente, en el Distrito Federal el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, rechazó los señalamientos de Stiglitz, y le recomendó "leer un poquito más"
"Creo que no conoce a detalle las políticas contracíclicas que implementó el gobierno mexicano, ni conoce la realidad de las finanzas públicas mexicanas Es mejor que se ponga a leer un poquito más", señaló
Entrevistado en Los Pinos, Cordero calificó la pobreza como "un problema real" en el que los recursos no son suficientes, y estimó que la reducción de la pobreza depende más del crecimiento económico de una sociedad que de las políticas sociales
Mientras tanto, en Madrid, España, el titular de la Unidad de Planeación Económica de la Secretaría de Hacienda, Miguel Messmacher Linartas, afirmó que como Stiglitz no es un especialista en México, no está enterado del "problema" que enfrenta el país "sobre la baja en la producción del petróleo y la caída de esos ingresos"
Confió en que "una vez enterado de la situación, pudiera modificar su opinión
 Tras su comparecencia en el 11 Foro Latibex, organizado por Bolsas y Mercados Españoles (BME), Messmacher emuló a su jefe, el secretario Agustín Carstens, en las críticas contra el premio Nóbel de Economía, Joseph Stiglitz, quien descalificó al gobierno de Felipe Calderón por su manejo de la crisis financiera, que consideró es "uno de los peores del mundo"
 Messmacher aseguró que Hacienda analizó con "muchos" académicos extranjeros "si tenía sentido hacer un ajuste de impuestos en la situación actual", y en principio la posición fue de criticar la medida, "era una respuesta automática de los académicos, sin conocer bien la situación de México"
 Pero, según dijo, cuando les explicaron la baja de la recaudación por la disminución en la producción del petróleo, "muchos de los académicos modificaron su opinión"
 Aunque no aportó los nombres de los académicos, dijo que otros especialistas le respondieron a Hacienda que "no sería lo más adecuado" y reconocían no conocer bien el caso mexicano
 En su intervención, el funcionario de Hacienda se centró en asegurar que existen "señales claras de recuperación" de la economía mexicana, como lo aseguró hace una semana el presidente Felipe Calderón
 Así mismo, se refirió a lo que llamó "las reformas estructurales", donde incluyó el cierre de la Compañía de Luz y Fuerza, a la que consideró como uno de los peores hoyos financieros del gobierno, porque "se le tenían que aportar subsidios fiscales y apoyos que equivalían al 5% del PIB"
 Así mismo, dijo que en los próximos meses habrá acciones importantes, entre ellas, la propuesta de Calderón para la "reforma de segunda generación de Pemex", con la cual se pretende "insistir en que haya mayor inversión privada" en la paraestatal Ya en entrevista, sin embargo, no quiso abundar en este aspecto
 También señaló que en Hacienda consideran que la reforma fiscal "es bastante buena" y que están "bastante contentos con lo que se aprobó", porque mantiene los incrementos en los programas planteados por el mandatario mexicano, como el caso de Oportunidades, el Seguro popular y el plan de infraestructuras
 A la ola de descalificaciones contra Stiglitz se sumó el exembajador de Estados en México, Antonio Garza, quien refutó las críticas del Premio Nobel de Economía Sostuvo que el gobierno mexicano hizo lo correcto al apostar por la estabilidad macroeconómica del país
Garza, quien trabaja para un bufete jurídico estadunidense, señaló que hubiera sido "irresponsable" si el gobierno se hubiera apresurado en tomar decisiones que afectaran su estabilidad
"Hay una tendencia en las crisis a sobre-reaccionar, y eso puede crear una prolongada y profunda situación adversa, creo que México lo hizo de manera prudente, y responsable", puntualizó
"De hecho, se requieren más reformas en México para hacerlo más competitivo, pero en términos de un estímulo económico, fue muy sabio en no perder su estabilidad macroeconómica", insistió (Con información de Alejandro Gutiérrez)

Comentarios